在兩會(huì)之前，就有媒體梳理了今年兩會(huì)的十大熱點(diǎn)。兩會(huì)熱點(diǎn)一出，網(wǎng)民迅速圍觀，熱烈參與討論。民眾如此積極主動(dòng)的參與兩會(huì)，不做兩會(huì)的“旁觀者”，較之以前，這無(wú)疑是民主政治進(jìn)步的寫(xiě)真。

　　如今，不管是媒體，還是民眾都對(duì)“兩會(huì)熱點(diǎn)”分外關(guān)注?？墒牵c之形成鮮明對(duì)比的是，媒體和民眾對(duì)那些“兩會(huì)冷點(diǎn)”卻少有問(wèn)津。在兩會(huì)“追星”與“逐熱”的輿論場(chǎng)中，明星代表委員、社會(huì)熱點(diǎn)話題總是能夠獲得足夠的媒體聚焦和民眾參與，而一些代表委員對(duì)“冷門(mén)話題”的建言之聲則顯得越發(fā)顯得“低沉”。這樣的兩會(huì)輿論生態(tài)，顯然是存在問(wèn)題的，至少還有巨大的提升空間。

　　“兩會(huì)冷點(diǎn)”并不意味著不重要，之所以代表提出的議案“遇冷”，可能基于多方面的原因。一則可能是議案具有前瞻性，超前性，在當(dāng)下還不能成為輿論的“主旋律”；二則可能是沒(méi)有明星代表，代表在兩會(huì)輿論場(chǎng)中缺乏話語(yǔ)權(quán)，成為了“沉默者”，尤其是那些來(lái)自基層的與會(huì)代表；三則可能是媒體追逐熱點(diǎn)，區(qū)別報(bào)道的。不管原因?yàn)楹?，我們必須承認(rèn)“兩會(huì)冷點(diǎn)”問(wèn)題是客觀存在的。

　　誠(chéng)然，只要是開(kāi)兩會(huì)，議案肯定都會(huì)出現(xiàn)冷熱不均的情況，甚至是上演“冰火兩重天”的情形。但是，這不是我們忽視“兩會(huì)冷點(diǎn)”的理由。正是因?yàn)榇嬖谶@樣的客觀現(xiàn)實(shí)，我們才更要呼吁輿論對(duì)“兩會(huì)冷點(diǎn)”要給予“熱關(guān)注”。兩會(huì)是建言獻(xiàn)策的舞臺(tái)，各方的聲音都應(yīng)該被聽(tīng)見(jiàn)。代表提議案共商國(guó)是，共謀發(fā)展，哪里有“冷熱”之分。不僅不能有，而且對(duì)于“兩會(huì)冷點(diǎn)”還應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注。如果輿論不關(guān)注，很有可能今年的“兩會(huì)冷點(diǎn)”還會(huì)延續(xù)到明年后年，乃至更久。如此一來(lái)，代表提的議案永遠(yuǎn)只能停留在議案階段，議案中反映的問(wèn)題也長(zhǎng)久得不到有效解決，這顯然有悖于召開(kāi)兩會(huì)的初衷。

　　兩會(huì)熱點(diǎn)雖然能夠激起民眾熱議，但是未必就是能夠代表民意，反映民聲的“好聲音”。相反的是，一些“兩會(huì)冷點(diǎn)”卻是而被輿論所忽略的“沉默好聲音”。因此，一言以蔽之，“兩會(huì)冷點(diǎn)”輿論也該給予“熱關(guān)注”，用輿論的關(guān)注卻打撈那些兩會(huì)上沉沒(méi)的好聲音。（沈道遠(yuǎn)）