今年，是全國(guó)各地基層黨政換屆之年，有的地方換屆選舉工作已經(jīng)開始。在閑聊之中，“妄議中央”的言論基本沒有了，但也從一些“酒后真言”中聽得出一些別樣的“隱情”。有人說，他們?cè)谶x舉之前，領(lǐng)導(dǎo)們都要層層強(qiáng)調(diào)“組織意圖”。何為“組織意圖”？“百度知道”中有人說，“組織意圖”就是一級(jí)黨組織在選舉的各個(gè)環(huán)節(jié)的方案，具體地講，就是黨組織想讓誰當(dāng)選，怎么當(dāng)選，如果組織上推選的候選人選不上，該采取哪些措施，每個(gè)環(huán)節(jié)都有十分詳細(xì)的工作方案。從這里看出，這“組織意圖”的強(qiáng)調(diào)已經(jīng)不是某一個(gè)地方的“創(chuàng)新”，似乎有點(diǎn)心照不宣、約定俗成了。

　　“組織意圖”，本來肯定不是貶義詞，曾幾何時(shí)高頻率地出現(xiàn)在選舉之時(shí)，是非常值得深思的事情。無論是黨組織還是行政選舉，最基本的要求就是要民主。只有選民們真心實(shí)意投出的票才是神圣的，才能真正代表民意。而所謂的“組織意圖”，究竟是誰的“意圖”？是什么“意圖”？誰能代表“組織”？都是糊里糊涂的。而這種反復(fù)強(qiáng)調(diào)“組織意圖”的做法，已經(jīng)滲透了各基層。似乎要選誰，“組織上”早有定論，補(bǔ)充幾個(gè)“候選人”，才能在形式上符合《選舉法》的要求。為了確?！叭f無一失”，有的“組織”就采取各個(gè)擊破，對(duì)投票者反復(fù)“示意”，甚至明確地講清“組織意圖”。

　　這樣的“組織意圖”，給投票的選民或代表造成了極大的尷尬。如果按照“組織意圖”，有時(shí)又違背了本意和民意；不按“組織意圖”，又覺得對(duì)不住“組織”，兩難之下，恐怕多數(shù)同志還是會(huì)按“組織意圖”，投出自己“神圣”的一票。這樣的“選舉”，雖說“組織意圖”實(shí)現(xiàn)了，但被褻瀆的確是最為厚重的民意，與《選舉法》的規(guī)定大相徑庭，甚至背道而馳。這樣一來，所當(dāng)選的人基本都是“內(nèi)定”的，“選舉”就成了名副其實(shí)的“形式主義”。

　　導(dǎo)致基層選舉中反復(fù)強(qiáng)調(diào)“組織意圖”的現(xiàn)象，也不能全怪基層干部。作為各級(jí)監(jiān)管部門，對(duì)風(fēng)清氣正的選舉環(huán)境的營(yíng)造至關(guān)重要。需要深入加強(qiáng)各種法律法規(guī)的學(xué)習(xí)，切實(shí)提高民眾的覺悟。這樣，只要選舉工作真正的是民心所向，自然就選得出優(yōu)秀的基層領(lǐng)路人。作為監(jiān)管部門，有時(shí)為了“皆大歡喜”，對(duì)下邊選舉中并非“一帆風(fēng)順”的現(xiàn)象，不是幫助分析，找出問題，解決問題，而是一味的指責(zé)?；鶎咏M織之所以反復(fù)強(qiáng)調(diào)“組織意圖”，除了出于個(gè)人私心之外，監(jiān)管缺失也是重要的因素之一。

　　不管怎么說，“組織意圖”畢竟是少數(shù)人的“意圖”，與“組織”沒有什么關(guān)系。當(dāng)向基層頻繁強(qiáng)調(diào)“組織意圖”的時(shí)候，要多想一想，這“意圖”究竟是什么？作為要投出“神圣”一票的同志，也不能受“組織意圖”的左右，要有自己的“主心骨”，把神圣的選票投給自己最信任的人。只有這樣，才不負(fù)選舉的本意，才不負(fù)民眾的希望。民眾真正希望的，在以后的各類選舉中，多一些正面的宣傳提高，少一些讓人尷尬的“組織意圖”。（何竹梅）