日前，王岐山在制定中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例座談會上強調(diào)，對黨忠誠最終要體現(xiàn)到擔(dān)當(dāng)上。問責(zé)條例是全面從嚴治黨重要的制度籠子，制定條例的過程就是統(tǒng)一思想認識、釋放失責(zé)必問強烈信號的過程，各級黨委黨組、紀委紀檢組和黨的工作部門要從自身做起，以問責(zé)倒逼責(zé)任落實，推動管黨治黨從寬松軟走向嚴緊硬。(6月7日，中紀委監(jiān)察報網(wǎng)站)

　　“忠誠、干凈、擔(dān)當(dāng)”是習(xí)總書記對黨的領(lǐng)導(dǎo)干部提出的三點要求，筆者理解，忠誠、干凈是為官做人的政治底色，擔(dān)當(dāng)則是干事創(chuàng)業(yè)的必備素養(yǎng)。領(lǐng)導(dǎo)干部有擔(dān)當(dāng)，就是敢挑管黨治黨重擔(dān)，敢啃發(fā)展改革的硬骨頭。

　　然而，從中央巡視組在各地發(fā)現(xiàn)的情況來看，一些地方出現(xiàn)了“黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化、黨的建設(shè)缺失、全面從嚴治黨不力”的現(xiàn)象，黨員干部隊伍中存在“黨的觀念淡薄、組織渙散、紀律松弛”的問題，從根子上看，都是由黨組織和領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)當(dāng)意識不濃，管黨責(zé)任沒有盡到位引發(fā)的。領(lǐng)導(dǎo)不力，隊伍不強，黨的路線方針政策就不能落實沉底，勢必影響黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。

　　“有權(quán)必有責(zé)、有責(zé)要擔(dān)當(dāng)、失責(zé)必追究?！睓?quán)與責(zé)總是對應(yīng)的。黨員干部如果失責(zé)，就是擔(dān)當(dāng)不力，就應(yīng)當(dāng)從嚴追究。研究制定黨內(nèi)問責(zé)條例，一方面是將失責(zé)追究制度化，完善管黨治黨制度鏈條，以制度來確保責(zé)任追究落實，倒逼黨員干部盡責(zé)、有為，另一方面彰顯中央從嚴管黨治黨決心，釋放失責(zé)必究明確信號，促使黨員干部積極主動履責(zé)、依規(guī)照章辦事，有助于構(gòu)建山清水秀的政治生態(tài)。

　　問責(zé)不可留“空地”。有的地方選擇性問責(zé)，媒體不爆料、輿論不熱炒、上級不批評就“太平無事”。有的問責(zé)只針對干部違規(guī)違紀等熱點領(lǐng)域，干部不作為等性質(zhì)輕的問題則不管不問，此前一位接受媒體采訪的地方官員就坦言“沒見著誰因為不改革而被問責(zé)的”。應(yīng)當(dāng)警醒，問責(zé)一旦留空地，雜草野樹就會叢生，影響一地政治環(huán)境。

　　問責(zé)應(yīng)當(dāng)有始終。有的地方，干部出問題后問責(zé)實行“拖”字訣，問責(zé)結(jié)果老是“懸而未決”，最終不了了之。有的干部被問責(zé)，遭免職，沒過幾天又復(fù)出了，問責(zé)淪為“帶薪休假”，社會影響比較惡劣。這種問責(zé)有始無終，完全是在應(yīng)付輿論、忽悠群眾，破壞了問責(zé)的嚴肅性，影響了執(zhí)紀問責(zé)部門的權(quán)威性。

　　問責(zé)不力同樣應(yīng)被問責(zé)。前段有媒體爆出，某地群眾向有關(guān)部門舉報一領(lǐng)導(dǎo)干部未獲回應(yīng)，之后選擇網(wǎng)絡(luò)舉報，得到輿論關(guān)注后才對該干部進行查處。有網(wǎng)友諷刺這是地方“保護主義”，是官官相護。實際就是問責(zé)不力的表現(xiàn)。有的領(lǐng)導(dǎo)干部或為彰顯手腕，或擔(dān)心“連累”自己，總喜歡捂蓋子。針對這類行為應(yīng)當(dāng)加大追究力度，提高捂蓋子的成本，促使問責(zé)由被動變?yōu)橹鲃印?/p>

　　以問責(zé)倒逼責(zé)任落實，促進干部擔(dān)當(dāng)，是推動管黨治黨從寬松軟走向嚴緊硬的關(guān)鍵一步。希望問責(zé)條例能盡快出臺，喚醒黨員干部責(zé)任意識，激發(fā)擔(dān)當(dāng)?shù)哪懫呛途瘛?鄧忠林)