從古至今,中國人幾乎都很難接受被人跨過身體的行為。這種“胯下之辱”,被認(rèn)為是奇恥大辱。然而,前天晚上,武漢理工大學(xué)的一名副教授卻自己主動趴在教室前門,要求學(xué)生“凌辱”他。老師的舉動震驚了在場的150余名大學(xué)生。在這位教授的一再鼓勵下,100多名學(xué)生跨過了老師的身體。此舉是何用意?這位副教授解釋:跨過老師,只是表象,傳遞的卻正是這種敢于用科學(xué)真理否定權(quán)威、反抗權(quán)貴的精神。(5月13日《武漢晚報》)
不可否認(rèn),副教授張能立甘受學(xué)生的“胯下之辱”,其初衷是良善的,做法是嚴(yán)肅的,推動大學(xué)生挑戰(zhàn)權(quán)威的努力是存在的,雖然我不想給副教授的“胯下之辱”貼上娛樂化標(biāo)簽,但不能不遺憾地承認(rèn)一個事實——他甘受“胯下之辱”的積極意義非常有限。
首先,張能立似乎很自信,他自信在做一件有意義的事——他通過矮化自己、甘愿受辱來潛移默化地啟蒙大學(xué)生敢于挑戰(zhàn)權(quán)威的思維??墒?,潛移默化的作用固然很強,但它需要眾多的刺激源不斷地去感染去刺激才能有成效,張能立僅是一個孤獨的個體,他的這次“胯下之辱”焉能產(chǎn)生不斷地刺激?所以,我們很難相信副教授的一次“胯下之辱”就能點燃學(xué)生挑戰(zhàn)強權(quán)、質(zhì)疑權(quán)威的星星之火。
其次,理想很豐滿,但現(xiàn)實很骨感。副教授想著借助“胯下之辱”激勵學(xué)生在質(zhì)疑權(quán)威中解放思想,可是,這粒飽滿的種子遇到了貧瘠的土壤——當(dāng)下的社會官本意識還很濃。想想看,學(xué)生周邊是非常頑固的“怕”常態(tài)和官本位思維,怎能輕易突破重圍?現(xiàn)在,大學(xué)去行政化剛剛起步,學(xué)生看到最多的還是副教授們對校長點頭哈腰,看到最多的是校園里教授、學(xué)者對權(quán)威的崇拜和迷信,更不用說丑態(tài)畢露的社會現(xiàn)實了。因此,融解思想堅冰是非常艱難的過程。
張能立副教授想給學(xué)生傳遞不懼強權(quán)的精神,進而推動科學(xué)進步,這固然可喜,但我們不必對此充滿太多期待,客觀地說,“胯下之辱”的積極意義非常有限。事實上,培養(yǎng)學(xué)生挑戰(zhàn)權(quán)威的進取精神,不能是單兵作戰(zhàn),而要整個社會的整齊步伐,更需要政治制度的頂層支援。(黃齊超)
近日,副教授夫妻中暑亡事件被曝光后引起了不少網(wǎng)友的關(guān)心,8月23日下午,現(xiàn)代快報記者來到這所大學(xué)并找到了事發(fā)地點職工家屬區(qū)。
近日,一則“云南某副教授與女學(xué)生關(guān)系曖昧、疑毆打?qū)W生、泄考題私改學(xué)生成績”的消息在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛關(guān)注。
武漢海關(guān)昨日公布了6月17日破獲的一起走私毒品案,并搗毀了以武漢某大學(xué)在職化學(xué)副教授為帶頭人的制毒窩點。經(jīng)查,犯罪嫌疑人張某、馮某等人畢業(yè)于武漢某大學(xué)化學(xué)專業(yè),其中張某為該校在職副教授。
武漢某大學(xué)在職化學(xué)副教授為帶頭人的制毒,月收入60萬美元。
武漢海關(guān)昨日公布了6月17日破獲的一起走私毒品案,并搗毀了以武漢某大學(xué)在職化學(xué)副教授為帶頭人的制毒窩點。經(jīng)查,犯罪嫌疑人張某、馮某等人畢業(yè)于武漢某大學(xué)化學(xué)專業(yè),其中張某為該校在職副教授。
51歲副教授課堂自求“胯下之辱”
2008年,1988年出生的四川巴中女孩何媛,考入四川文理學(xué)院文學(xué)與新聞學(xué)院中文系,1971年出生于巴中的雷斌擔(dān)任中文系大一學(xué)生《現(xiàn)代文學(xué)》授課教師。
2008年,1988年出生的四川巴中女孩何媛,考入四川文理學(xué)院文學(xué)與新聞學(xué)院中文系,1971年出生于巴中的雷斌擔(dān)任中文系大一學(xué)生《現(xiàn)代文學(xué)》授課教師。
云南財經(jīng)大學(xué)副教授何建明,是一位從事經(jīng)濟制度研究的學(xué)者。2009年左右,針對浙江玉環(huán)供銷社改制這一個案,他寫了一本《剝奪》,為該書作序的學(xué)者左大培評價,“它以觸目驚心的事實向人民大眾揭發(fā)不法行為,呼喚人民大眾起來與不法行為斗爭?!?/p>
近日,復(fù)旦大學(xué)歷史系“小三門”事件引起輿論熱議,而隨著當(dāng)事人之一、歷史系副教授徐某一份長達13頁、與其妻此前控訴書針鋒相對的《情況說明》熱傳網(wǎng)絡(luò),使事件變得撲朔迷離。
近日,復(fù)旦大學(xué)歷史系“小三門”事件引起輿論熱議,而隨著當(dāng)事人之一、歷史系副教授徐某一份長達13頁、與其妻此前控訴書針鋒相對的《情況說明》熱傳網(wǎng)絡(luò),使事件變得撲朔迷離。
中央民大副教授被曝強迫學(xué)生送禮 ,涉事女教師微博回應(yīng)稱希望學(xué)校調(diào)查;中央民族大學(xué)稱已調(diào)查核實師德問題。
在遭舉報后,用雙方的視頻裸聊截圖進行威脅。
讀小學(xué)或者中學(xué)時,老師在作業(yè)本上的紅色修改批注總是讓人印象深刻。
因為不滿被認(rèn)定為超生,華南理工大學(xué)副教授決定起訴學(xué)校。據(jù)華工介紹,蔡智奇在美國做博士后研究期間,與陪讀的妻子在2007年12月生下第一胎;2009年9月,蔡智奇回國入職華工并迅速晉升為副教授。
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有