“萬(wàn)人計(jì)劃”第一批入選名單于近日正式發(fā)布。這一計(jì)劃準(zhǔn)備用10年左右時(shí)間,遴選支持1萬(wàn)名自然科學(xué)、工程技術(shù)、哲學(xué)社會(huì)科學(xué)和高等教育領(lǐng)域的高層次人才。
婁士強(qiáng):有人將“萬(wàn)人計(jì)劃”理解成“選100人沖擊諾獎(jiǎng)”,這其實(shí)是誤讀?！叭f(wàn)人計(jì)劃”是一項(xiàng)國(guó)家人才工程,該計(jì)劃2012年9月就正式啟動(dòng)了,包括遴選三個(gè)層次的人才,100名具有沖擊諾貝爾獎(jiǎng)、成長(zhǎng)為世界級(jí)科學(xué)家潛力的杰出人才是第一層次,只是其中一項(xiàng)。
趙麗:我國(guó)本土科學(xué)家在諾獎(jiǎng)自然科學(xué)類獎(jiǎng)項(xiàng)的零收獲,令很多人感到遺憾。這可能是許多人只關(guān)注第一層次的原因。
許建立:沖擊諾獎(jiǎng),需要規(guī)模龐大又極具潛力的人才隊(duì)伍做基礎(chǔ)。而“萬(wàn)人計(jì)劃”的人才結(jié)構(gòu)確實(shí)呈現(xiàn)“中間大,兩頭小”的形式,覆蓋面很廣。保證人盡其用很關(guān)鍵
許建立:從媒體報(bào)道來(lái)看,國(guó)家對(duì)“萬(wàn)人計(jì)劃”入選對(duì)象的支持力度相當(dāng)大,使他們能夠在寬松的政策下,安心搞科研,一心謀學(xué)術(shù)。但是如何做到公平、公正選拔,使真正有潛力的人才進(jìn)入“計(jì)劃”,如何合理利用政策,都需要慎重對(duì)待。
趙麗:如果制度不嚴(yán)密、執(zhí)行不透明,優(yōu)厚的扶持政策很可能會(huì)成為“肥肉”,被一些不安心搞科研但善于鉆營(yíng)、有關(guān)系有門路的人搶了去,那樣的話就事與愿違了。
婁士強(qiáng):“萬(wàn)人計(jì)劃”本身就包括了三個(gè)層次人才的遴選,到底誰(shuí)歸屬哪類人才,應(yīng)該享受何種待遇,評(píng)選的過(guò)程相當(dāng)重要。這就需要一個(gè)嚴(yán)密的評(píng)價(jià)體系,需要公開(kāi)透明的制度規(guī)范,保證物盡其用,人盡其才,避免造成國(guó)家資源的浪費(fèi),也避免埋沒(méi)了人才。提升科技實(shí)力是系統(tǒng)工程
婁士強(qiáng):我國(guó)有十幾億人口,具有科研潛力的人還是相當(dāng)多的,不能光把眼睛盯在“千人計(jì)劃”“萬(wàn)人計(jì)劃”上。
趙麗:要讓更多人投身科研并發(fā)揮出潛力,首先需要一個(gè)公平、寬松的學(xué)術(shù)環(huán)境。在這樣的環(huán)境中,不需要按資排輩、上下鉆營(yíng),只要有真才實(shí)學(xué),就能有脫穎而出的機(jī)會(huì)。
婁士強(qiáng):教育也很重要。應(yīng)試教育壓制了少年兒童的創(chuàng)造力,如果這個(gè)“籠子”不打破,等他們成年之后,就算是提供再優(yōu)越的條件,恐怕也來(lái)不及了。
許建立:而且,自然科學(xué),尤其是基礎(chǔ)科學(xué)的研究,很多時(shí)候不是速成的。要給真正的科研工作者足夠的時(shí)間和自主權(quán),讓他們有信心有動(dòng)力去坐“冷板凳”,不能急于求成。
婁士強(qiáng):所以說(shuō),要想在科研創(chuàng)新方面再上臺(tái)階,僅憑“萬(wàn)人計(jì)劃”這樣的人才工程是遠(yuǎn)不夠的。這是一個(gè)全社會(huì)都應(yīng)共同努力的系統(tǒng)工程,同樣也是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,“百年樹(shù)人”說(shuō)的就是這個(gè)道理。（齊魯晚報(bào)）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
