昨日，本報報道了中國“野雞大學(xué)”傍名北京最多的情況，北京市教委昨日回應(yīng)稱，中國“虛假大學(xué)警示榜”上，辦學(xué)地點在北京的大學(xué)均為虛假，將聯(lián)合公安機(jī)關(guān)對其官網(wǎng)依法清理。（《新京報》5月21日《市教委清理“野雞大學(xué)”網(wǎng)站》
所謂的“野雞大學(xué)”，指一些大學(xué)或?qū)W院隨便向?qū)W生發(fā)出證書、文憑等，而該些證書或文憑并不獲承認(rèn)。說白了，其實就是“文憑工廠”或者干脆就是“掛羊頭賣狗肉”的虛假大學(xué)。近日，210所中國“虛假大學(xué)警示榜”引起廣泛關(guān)注。榜單上，標(biāo)注辦學(xué)地點在北京的虛假大學(xué)最多，有95所。經(jīng)核實，名單上提到的駐京大學(xué)均為虛假，均未經(jīng)市教委批準(zhǔn)，絕大多數(shù)為設(shè)立網(wǎng)站進(jìn)行虛假宣傳，從事非法辦學(xué)活動。因而，北京市教委明確表示，要聯(lián)合公安部門對“野雞大學(xué)”網(wǎng)站進(jìn)行清理。
由于“野雞大學(xué)”主要依賴網(wǎng)站進(jìn)行所謂的“招生宣傳”，所以清理“野雞大學(xué)”網(wǎng)站無疑是有效的治理舉措之一，其治理效果也值得期待。
但關(guān)鍵是，對于“野雞大學(xué)”的肆虐猖狂而言，其騙局得逞的最大誘因，無外乎三個方面，首先是虛假宣傳，然后是有市場需求，再者是打擊和問責(zé)無力。所以說，如果僅僅是從清理虛假宣傳的角度來應(yīng)對，而忽視了現(xiàn)實中個別人的畸形虛假文憑需求，同時更沒有針對性的虛假大學(xué)虛假招生打擊治理和問責(zé)，顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因為即便是清理了那些所謂的“野雞大學(xué)”網(wǎng)站，但如果沒有問責(zé)到位和監(jiān)管到位，“野雞大學(xué)”非法招生虛假宣傳網(wǎng)站還會象割韭菜一樣再次出現(xiàn)，如果沒有追責(zé)的根治行為跟進(jìn)，“野雞大學(xué)”虛晃一槍還會肆虐再生。
因此，要想徹底遏制“野雞大學(xué)”，不能僅僅止步于清理“虛假網(wǎng)站”，當(dāng)務(wù)之急更應(yīng)多方給力。首先是加強(qiáng)招生政策宣傳，讓人們會辨別虛假招生的丑惡嘴臉，知道參與虛假招生的后果和上當(dāng)受騙的結(jié)果。其次是建立健全打擊治理非法招生的機(jī)制，嚴(yán)明紀(jì)律，嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)從嚴(yán)查處非法招生和非法招生宣傳行為，從非法招生宣傳網(wǎng)站入手，順藤摸瓜，找出背后的主謀和參與對象，分別從嚴(yán)懲戒，從根本上警示“野雞大學(xué)”及其非法招生宣傳行為的滋生。其三是強(qiáng)化責(zé)任追究，不僅要從嚴(yán)查處“野雞大學(xué)”的非法行為，更要從網(wǎng)站監(jiān)管不到位、虛假信息查處不到位以及相關(guān)信息發(fā)布不及時等角度，追究責(zé)任，督促有關(guān)職能部門對“野雞大學(xué)”的非法行為時刻保持警惕和高壓打擊態(tài)勢，并主動通過公開招生信息、完善監(jiān)管機(jī)制、強(qiáng)化招生責(zé)任等角度，構(gòu)筑防范和治理“野雞大學(xué)”的立體網(wǎng)絡(luò)，這樣才是根治“野雞大學(xué)”的治本之策。(許朝軍)
相關(guān)新聞
更多>>
