[摘要] 當(dāng)人們過度用情感來綁架規(guī)則的時候,往往會造成社會秩序的混亂,甚至?xí)绊懻麄€體系的正常運轉(zhuǎn)。
近日有媒體報道,5月3日中午,在從達(dá)州到成都東的D5185次動車上,四川達(dá)州石橋八旬老人李某,準(zhǔn)備到華西醫(yī)院看病,因節(jié)后人多只買到達(dá)州到營山座位,后借座鄰座。到南充后,被剛上車的年輕貌美女大學(xué)生“請”起來,老人女兒懇請能否擠一擠,被拒。老人攙扶著往后走,后面兩排年輕人也沒有起身讓座。(5/4 東方網(wǎng))
情與理之間,應(yīng)該有一個明確的標(biāo)準(zhǔn)。有時候,兩者必須要明確的分開,這樣才能保證社會的公序良俗不被擾亂。當(dāng)人們過度用情感來綁架規(guī)則的時候,往往會造成社會秩序的混亂,甚至?xí)绊懻麄€體系的正常運轉(zhuǎn)。
在動車上,因為老人沒有買到座位票,而被買到座位票的年輕人“請”了起來。其實,這樣的情況是正常的范圍,每一個都能享受自己應(yīng)有的權(quán)利。而這個座位,便是這年輕人的“權(quán)利”。但是,這樣的一個行為,卻被人過度的拔高和曲解了,認(rèn)為這是一個公共道德的問題,甚至衍生成了年輕人不懂尊老的問題。
其實,這是把一個規(guī)則問題變成了一個道德問題,更是一種圣母心泛濫下的錯誤宣泄。人都有潛意識下,保護(hù)弱者的欲望。但是,當(dāng)某些問題并不觸及自身利益的時候,往往會顯得自己的道德如何高上。倘若,那些批判年輕人不讓座的人是當(dāng)事人,倘若讓自己讓座而站著過去,或許又會是另外一番態(tài)度了。
任何以道德為基礎(chǔ)的“脅迫”,看起來總是分外的有禮。但是,這卻站在侵害他人的利益之上,將一個本來屬于自愿的行為,脅迫成了一種必須要去做的事情??雌饋砉诿崽没实慕杩冢∏∵`反了本應(yīng)該有的規(guī)則意識。年輕人不讓座,的確不值得提倡,但也不應(yīng)成為逼迫乖乖就范的理由。
一個健康的社會,不應(yīng)該讓情裹挾著規(guī)則,而應(yīng)該是每個人都是自愿意識下的奉獻(xiàn)。倘若,每一個人的利益,都受到所謂愛心的裹挾,不就是一種變相的道德綁架嗎?道德綁架可怕的地方在于,每一個人都有著“圣母心”,每一個人也都可能成為綁架的對象。那么,規(guī)則將沒有真正的對與錯,也將沒有所謂合理的邊際。
這次動車讓座事件,如果年輕人能夠主動讓座自然好。但不讓座,也不應(yīng)該是一件讓人嘲笑的事情,不過是個人價值的取向的問題。一個人人都假高尚的國家,必定是“偽君子”橫行的國家。(劉頌寒)
我國憲法是同黨團結(jié)帶領(lǐng)人民進(jìn)行的實踐探索緊密聯(lián)系在一起的,既保持憲法連續(xù)性、穩(wěn)定性、權(quán)威性,又推動憲法與時俱進(jìn)、完善發(fā)展,是我國憲法發(fā)展的必由之路。 【詳情】
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有