[摘要] 廣東省中山市檢察院11月24日決定以涉嫌受賄罪對(duì)廣東省茂名市政協(xié)原主席馮立梅(正廳級(jí))提起公訴。2011年,馮立梅被傳出事,但他退贓250萬(wàn)元后將事情“擺平”。
廣東省中山市檢察院11月24日決定以涉嫌受賄罪對(duì)廣東省茂名市政協(xié)原主席馮立梅(正廳級(jí))提起公訴。2011年,馮立梅被傳出事,但他退贓250萬(wàn)元后將事情“擺平”。據(jù)當(dāng)?shù)毓賳T描述,馮立梅退贓時(shí),當(dāng)著眾多官員打了他老婆一耳光,并大罵:“你××怎么能收人錢!”(11月26日新華網(wǎng))
退贓250萬(wàn)元后將事情“擺平”,馮立梅打他老婆那一耳光,純屬劇情需要,意思再明白不過:我這么清廉,你××竟敢背著我收錢。然而,演技出眾的馮立梅,最終還是逃不過法紀(jì)的制裁。試想,當(dāng)初那一耳光如果扇在馮某自己臉上,結(jié)局會(huì)不會(huì)大不一樣呢?答案顯然是肯定的。
但是,貪官大多是“不到黃河心不死”的主,以致于錯(cuò)誤地認(rèn)為“反腐是隔墻扔磚頭,砸誰(shuí)誰(shuí)倒霉”“反腐一陣風(fēng),過了就輕松”,他們“疼”自己還來(lái)不及,又怎么會(huì)“自扇耳光”。貪官“扇耳光”往往出現(xiàn)在聲淚俱下的懺悔中,他們既扇自己,后悔沒嚴(yán)格要求自己,又扇各種“圈”,“控訴”都是這些“圈”害了自己。
實(shí)事求是講,馮某那一耳光著實(shí)扇錯(cuò)了地方,他老婆充其量就是一中間人,權(quán)力的附庸,扇老婆是治標(biāo)不治本,扇自己或許還有救。而且,馮某那一記耳光,本來(lái)可以來(lái)得更早些。反腐倡廉關(guān)口不斷前移,目的在于抓早抓小,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,在于不能腐、不想腐制度的構(gòu)建。馮某作為省管干部,且長(zhǎng)期擔(dān)任“一把手”,不能做到慎權(quán),是對(duì)黨委“主體責(zé)任”的踐踏,結(jié)局只能只將那一耳光帶進(jìn)班房。
官至正廳級(jí)的馮立梅是幸運(yùn)的,處于大平臺(tái),可以為那么多群眾辦實(shí)事辦好事。同時(shí),他又是不幸的,身在高位又律己不嚴(yán)、用權(quán)不嚴(yán),在2011年或是更早之前,就該將耳光扇到自己身上,向組織坦白,向紀(jì)委自首,怎奈他選擇了“等待”。該來(lái)的遲早要來(lái),與其選擇“等待”,黨員干部不如主動(dòng)作為,認(rèn)真踐行“三嚴(yán)三實(shí)”、嚴(yán)守“最嚴(yán)黨紀(jì)”,將“正己”的關(guān)口前移,只有管好了自己,也才能管住“身邊人”,自己的周圍才能縈繞著風(fēng)清氣正的黨風(fēng)政風(fēng)。(薛無(wú)虞)
我國(guó)憲法是同黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民進(jìn)行的實(shí)踐探索緊密聯(lián)系在一起的,既保持憲法連續(xù)性、穩(wěn)定性、權(quán)威性,又推動(dòng)憲法與時(shí)俱進(jìn)、完善發(fā)展,是我國(guó)憲法發(fā)展的必由之路。 【詳情】
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有