[摘要] 身為國家工作人員,對法律和紀(jì)律都有應(yīng)該爛熟于胸的常識?!凹t色補(bǔ)貼” 是國家為保障建國前老黨員安度晚年而發(fā)放的專項補(bǔ)貼。
給建國前老黨員的生活補(bǔ)貼,是國家為保障這些特殊老人安度晚年而發(fā)放的專項補(bǔ)貼。然而,就是這樣的“紅色補(bǔ)貼”,也有人敢伸出“黑手”據(jù)為己有。
昨日,平頂山市紀(jì)委向大河報記者通報了查處舞鋼市兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)11名黨員干部冒領(lǐng)、侵吞“紅色補(bǔ)貼”的細(xì)節(jié)。目前,涉案的11人已全部被立案調(diào)查。(大河網(wǎng))
看到這則報道,最讓人感到不可思議的是,10年間兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)11名黨員干部冒領(lǐng)、侵吞“紅色補(bǔ)貼”,居然未露馬腳上級不知,而且更為可怕的是,“聯(lián)手”腐敗集體淪陷。原本看起來流程縝密,緣何會被“家賊”覬覦,染指“紅色補(bǔ)貼”?設(shè)想一下,若沒有一封內(nèi)容詳盡,羅列事實清楚舉報信,這群“家賊”會被揪出來嗎?這不得不讓人疑慮,當(dāng)前一些地方在國家各項專項資金管理上存在的漏洞,也折射出在專項資金發(fā)放過程中監(jiān)管部門存在“甩手掌柜”之嫌。
身為國家工作人員,對法律和紀(jì)律都有應(yīng)該爛熟于胸的常識?!凹t色補(bǔ)貼” 是國家為保障建國前老黨員安度晚年而發(fā)放的專項補(bǔ)貼。尚店鎮(zhèn)前后兩任組織辦主任“染指”建國前老黨員補(bǔ)貼,八臺鎮(zhèn)三任組織辦主任與民政所聯(lián)手腐敗的集體淪陷著實令人噓唏。筆者以為,之所以冒領(lǐng)者屢屢得逞,一是沒有把法紀(jì)放在眼里,最關(guān)鍵一點還是操作不透明,監(jiān)管缺失。
其實,近年來,各地在防范專項資金被冒領(lǐng)方面的措施并不少,如有的地方采取視頻系統(tǒng),有的裝備了指紋采集系統(tǒng),有的地方通過開取“活著證明”等進(jìn)行資金發(fā)放,但是這些都是針對防范外部冒領(lǐng)者采取的措施,而對于“家賊”卻難以防范。因為,許多基層官員之所以在這些資金上下手,很重要的一點就是利用了信息的不對稱,而且熟知發(fā)放體系的所有流程和人員情況,了解其中的漏洞所在。以本案為例,之所以能虛報、瞞報、偽造等,是因為這些官員向上申請的,和對下發(fā)放的,詳細(xì)的名單賬本只有他們自己清楚,如此一來,他們就能很方便地通過虛列人員、偽造簽名等辦法,把部分錢收入自己囊中。
因此,對于“紅色補(bǔ)貼”被“家賊”竊取,再次印證我們應(yīng)該加強(qiáng)權(quán)力約束,對無論是“紅色補(bǔ)貼”還是其他惠民資金,都應(yīng)該從認(rèn)證、審核、發(fā)放中進(jìn)一步規(guī)范其條件、程序,實現(xiàn)互相監(jiān)督。另外,建立嚴(yán)格透明的財務(wù)、審計制度,加強(qiáng)監(jiān)察審計力度,在權(quán)力運行的風(fēng)險點上強(qiáng)化技術(shù)監(jiān)控手段。再者加大對冒領(lǐng)者懲處力度。對疏于把關(guān)者,支持、參與甚至“導(dǎo)演”冒領(lǐng)行為者,既瀆職行為者,以同案犯甚至主犯論處。
一言以蔽之。專項補(bǔ)貼“家賊”的背后,是基層民眾知情權(quán)和監(jiān)督的缺位。筆者以為,治標(biāo)需治本,倘若每一個地方凡是涉及民生資金的行政事務(wù)都能全面公開,使得每一項政策法規(guī)和每一筆涉及民生的資金去向,都讓人看得明明白白,接受公眾的監(jiān)督,這必將能對基層官員的尋租行為,形成有效監(jiān)督,在陽光行政下,遏制“家賊”式腐敗。(魚予)
我國憲法是同黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民進(jìn)行的實踐探索緊密聯(lián)系在一起的,既保持憲法連續(xù)性、穩(wěn)定性、權(quán)威性,又推動憲法與時俱進(jìn)、完善發(fā)展,是我國憲法發(fā)展的必由之路。 【詳情】
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有