近日，北京街頭出現(xiàn)了一種“共享馬扎”，供人免費(fèi)使用。“共享馬扎”與普通馬扎無(wú)異，僅多了一個(gè)二維碼。但不到一天時(shí)間，一大半“共享馬扎”不翼而飛。公司客服表示，已料到馬扎會(huì)丟失，算是公司項(xiàng)目的前期推廣，還有一半目的是做公益。專(zhuān)家表示，“共享馬扎”并非共享經(jīng)濟(jì)，掃碼后顯示的內(nèi)容也應(yīng)有相關(guān)部門(mén)的審核。
今年，“共享經(jīng)濟(jì)”一詞大火，甚至火得令人瞠目。共享經(jīng)濟(jì)有多火？它就像一個(gè)萬(wàn)能的筐，什么都能往里裝。這不，“共享馬扎”橫空出世，一時(shí)間笑哭了無(wú)數(shù)網(wǎng)友。據(jù)介紹，這種馬扎沒(méi)有上鎖，也不需注冊(cè)和交押金，只需掃碼便可使用。問(wèn)題是，掃碼也純屬多余，直接一屁股坐上就行了，跟共享經(jīng)濟(jì)風(fēng)馬牛不相及。
“共享馬扎”是出來(lái)搞笑的嗎？當(dāng)然不是。商家說(shuō)得既坦誠(chéng)又狡黠：投放“共享馬扎”的目的一半是項(xiàng)目前期推廣一半是做公益，一天丟一大半完全在意料之中。推廣項(xiàng)目是真的，商家讓人掃碼、投放廣告總要付出代價(jià)，要說(shuō)是做公益卻未免有些耐人尋味。其實(shí)，無(wú)論推廣項(xiàng)目還是做公益，都可以光明正大地搞，何必打著“共享”的幌子吸引眼球、誤導(dǎo)社會(huì)？
給普通馬扎貼上二維碼就成了“共享馬扎”，“共享經(jīng)濟(jì)”的概念就是這么被玩壞的。我們能容忍各路熱錢(qián)跑馬圈地，坐看各類(lèi)共享泡沫自生自滅，但像這種純粹玩噱頭的偽共享只能令人反感。
什么是共享經(jīng)濟(jì)？通俗地說(shuō)，共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)，是利用他人暫時(shí)不用的閑置資源，提高閑置資源的使用效率。隨著共享經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，業(yè)內(nèi)又認(rèn)為，企業(yè)提供非閑置資源也是共享經(jīng)濟(jì)，即供需雙方不限于個(gè)人，所供給的資源也可以是非閑置的，共享經(jīng)濟(jì)的外延被放大。目前，共享經(jīng)濟(jì)多屬后者，但多數(shù)都找不到真正的贏利點(diǎn)。
共享經(jīng)濟(jì)的筐并非無(wú)限的，濫用和炒作共享概念值得警惕。一些企業(yè)熱衷傍“共享”，或?yàn)槲顿Y，或希望搭上政策順風(fēng)車(chē)，或?yàn)樘颖軐徟捅O(jiān)管，等等。事實(shí)上，不少項(xiàng)目并不適合共享，比如充電寶、雨傘、睡眠艙、首飾等共享產(chǎn)品幾乎剛上線(xiàn)就宣告夭折。在風(fēng)口上，豬都能飛上天；但當(dāng)風(fēng)停時(shí)，地上必然會(huì)一片死豬。
今天，各類(lèi)蹭熱度的偽共享比比皆是，而“共享馬扎”玩出了偽共享的新高度。數(shù)據(jù)顯示，2017年的分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，在出行、住宿、私廚、醫(yī)療、眾包物流、服務(wù)眾包、教育、知識(shí)付費(fèi)、內(nèi)容創(chuàng)業(yè)、股權(quán)眾籌十大細(xì)分領(lǐng)域全面開(kāi)花，但同時(shí)各類(lèi)負(fù)面輿情事件也不斷增多。如何防止共享概念被玩壞是亟待解決的問(wèn)題。（作者：陳廣江）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
