媒體近日披露了兩起“啃老”引發(fā)的人倫悲劇，令人唏噓。32歲的河南男子孫某長(zhǎng)期游手好閑，在廈門(mén)務(wù)工的孫某父母將其接到身邊管教。去年10月29日，孫某回家拿到父親給的20元錢(qián)，孫某嫌少，但父親不愿多給，孫某拿菜刀殘忍將父親砍死。最近，廈門(mén)集美區(qū)人民檢察院以涉嫌故意傷害罪將犯罪嫌疑人孫某逮捕。
48歲的太原男子栗某長(zhǎng)期無(wú)工作，依靠父母維持生活。幾年前，栗某認(rèn)為父母把退休金給了兩個(gè)姐姐和其他親戚，心生不滿(mǎn)，經(jīng)常威逼、恐嚇父母，逼得父母離家在外居住。去年3月3日，父母回家給栗某過(guò)生日，交給栗某3000元生活費(fèi)，栗某持棍棒將母親打死，致父親倒地受傷。日前，栗某以故意殺人罪被執(zhí)行死刑。
子女長(zhǎng)期習(xí)慣啃老，稍不合意對(duì)父母大打出手甚至痛下殺手，這種慘痛沉重的悲劇，是啃老導(dǎo)致父母與子女關(guān)系惡化的極端案例。一般情況下，啃老產(chǎn)生的不良后果尚不至于此，但對(duì)子女與父母關(guān)系造成的傷害，特別是對(duì)父母身心健康帶來(lái)的重創(chuàng)，亟須引起全社會(huì)和政府部門(mén)、司法機(jī)關(guān)的高度警惕。
為了避免啃老極端事件，盡可能消除啃老現(xiàn)象，近年來(lái)，江蘇、山東、吉林、安徽、云南昆明等多地也出臺(tái)地方性法規(guī)，明確老年人有權(quán)拒絕被“啃”的相關(guān)規(guī)定，但在實(shí)踐中，這些規(guī)定普遍遇到了操作難題。法律保障老人拒絕被子女（或?qū)O輩）啃老的權(quán)利，實(shí)踐中卻難以操作，這是不難想象和理解的。當(dāng)今中國(guó)，子女啃老主要有三種情況，一是子女為就業(yè)創(chuàng)業(yè)做了積極努力，但由于素質(zhì)能力不強(qiáng)、時(shí)運(yùn)不濟(jì)或外部環(huán)境欠佳等原因，不能通過(guò)就業(yè)創(chuàng)業(yè)養(yǎng)活自己，只能暫時(shí)靠啃老度日。二是父母長(zhǎng)期對(duì)孩子呵護(hù)有加，甚至無(wú)原則地嬌慣溺愛(ài)，導(dǎo)致子女缺乏自強(qiáng)自立的意識(shí)和能力，于是啃老習(xí)以為常心安理得，不以為恥反以為榮。三是少數(shù)年輕人好逸惡勞，道德和法制觀念淡薄，以惡劣態(tài)度和粗暴手段啃老欺老，甚至引發(fā)子女虐待、殘害老人的惡性案件。
上述前兩種情況下，老人對(duì)子女啃老雖然多有不滿(mǎn)不快，但一般做不到鐵面無(wú)情嚴(yán)加拒絕，與子女的關(guān)系不會(huì)動(dòng)不動(dòng)就搞得很僵，更不會(huì)輕易鬧上法庭。從這個(gè)意義上說(shuō)，老年人很難拒絕子女啃老，很難一咬牙一跺腳把子女掃地出門(mén)，這就是很大的“操作難題”。但這種“難題”解決不了，表明老人出于現(xiàn)實(shí)的考慮或無(wú)奈的選擇，放棄了拒絕被“啃”的權(quán)利。
最麻煩的是第三種情況。首先，老年人一定是被忤逆子女“啃”得實(shí)在忍無(wú)可忍，才能下決心一紙?jiān)V狀將子女告上法庭，或者像太原男子栗某的父母那樣，斷絕與忤逆子女的“供養(yǎng)與被供養(yǎng)”關(guān)系。其次，法律當(dāng)然要保障老人拒絕被“啃”的權(quán)利，法院也應(yīng)依法判令被告停止啃老（如果老人要求子女承擔(dān)贍養(yǎng)老人的法定責(zé)任，法院還應(yīng)判令被告履行此種責(zé)任），但這樣的判決雖然維護(hù)了老人的合法權(quán)益，有時(shí)卻無(wú)助于改善老人和子女的關(guān)系，甚至可能令雙方本已惡化的關(guān)系雪上加霜。事情發(fā)展到如此地步，對(duì)老人和子女都是一個(gè)沉重的悲劇。
盡管存在著各種操作難題，多地立法機(jī)關(guān)仍相繼出臺(tái)保障老人拒絕被“啃”的地方性法規(guī)，可見(jiàn)立法機(jī)關(guān)對(duì)此項(xiàng)立法的功能和作用具有清醒的認(rèn)識(shí)。近幾年，老年人狀告子女啃老，法院判令被告停止啃老的判例比較少見(jiàn)，說(shuō)明相關(guān)立法和此類(lèi)判決除了遏制、懲戒啃老行為，更普遍而實(shí)際的價(jià)值，還在于對(duì)社會(huì)公眾起到應(yīng)有的警示和引導(dǎo)作用。一方面，它可以讓年輕人更加深切地看到，不養(yǎng)老反而啃老，無(wú)論如何都是錯(cuò)誤的，情節(jié)嚴(yán)重的還要受到法律的制裁，以此可望倒逼、激勵(lì)年輕人奮發(fā)有為，盡快走出啃老的誤區(qū)。
另一方面，相關(guān)立法和此類(lèi)判決以及幾起啃老人倫悲劇，對(duì)家庭教育也敲響了警鐘。它們以沉痛的教訓(xùn)告訴所有的家長(zhǎng)，孩子從小就要培養(yǎng)獨(dú)立自強(qiáng)的能力和堅(jiān)韌奮斗的精神，讓孩子真切感受到父母的養(yǎng)育之恩，知道父母就業(yè)創(chuàng)業(yè)之大不易，孩子長(zhǎng)大后才能懂得心疼父母，主動(dòng)為父母分擔(dān)壓力，自覺(jué)承擔(dān)贍養(yǎng)父母的責(zé)任，而不是長(zhǎng)期躺在父母身上啃噬不已。(草重)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
