據(jù)媒體報(bào)道，日前，浙商總會(huì)280多名理事在杭州召開經(jīng)濟(jì)形勢研判會(huì)，浙商總會(huì)會(huì)長、阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云在會(huì)上再次表示，浙商有四條紀(jì)律：不行賄、不欠薪、不逃稅、不侵權(quán)。在國家反腐力度不斷加大的社會(huì)環(huán)境下，浙商總會(huì)的這四條紀(jì)律，尤其是不止一次明確表態(tài)的“不行賄”，實(shí)際上正是以行業(yè)自律的方式，對(duì)現(xiàn)代社會(huì)政商關(guān)系和市場秩序作出思考、承擔(dān)責(zé)任。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家周其仁教授在前不久的一次演講中曾表示，根據(jù)他在工作中長期的觀察，中國的“官場文化”傳播力仍然很大，商場喜歡“模仿官場”，甚至學(xué)界也受到不小的影響。政治運(yùn)行講究政令通達(dá)、令行禁止、保持一致，如此方能承載社會(huì)穩(wěn)定運(yùn)行，而企業(yè)如果“學(xué)了這一套，或者心向往之，自覺不自覺去模仿”反而會(huì)妨礙發(fā)揮企業(yè)的特長。這個(gè)論述，點(diǎn)出了傳統(tǒng)政商關(guān)系的核心問題：如果政企不分，企業(yè)就不可能健康發(fā)展，如果競爭不充分、不公平，腐敗就更容易滋生。
在舊的政商格局當(dāng)中，商界“附庸”官場，實(shí)際上成本巨大。行賄者成本畸高，很可能以欠薪“貼補(bǔ)”之；逃稅者社會(huì)責(zé)任感缺失，對(duì)于侵權(quán)之類的行為容忍度自然就高。由此可見，紊亂的市場秩序中存在的種種不良現(xiàn)象，不但是道德問題，也是舊的行事邏輯的必然。
著名財(cái)經(jīng)作家李德林曾在其書中系統(tǒng)分析清朝時(shí)期各種形態(tài)的經(jīng)濟(jì)改革得失。史料顯示，當(dāng)時(shí)，像馬尾船廠、漢陽鐵廠這樣的官辦企業(yè)，因?yàn)槿饲橥姓?qǐng)、人浮于事，裙帶關(guān)系嚴(yán)重，經(jīng)費(fèi)花銷驚人，改革伊始，就遇到了極大的阻力；民族資本家這方面，則多有“紅頂商人”的蔭庇，或者存在利益輸送，或者官督商辦、官商合辦，在市場競爭中占據(jù)不合理、不對(duì)等的地位，不但導(dǎo)致國家財(cái)產(chǎn)的流失，實(shí)際上也從根本上傷害了市場發(fā)展的生命力。
現(xiàn)代化的本質(zhì)之一在于，整個(gè)國家社會(huì)發(fā)育出不同的價(jià)值體系，而且這些價(jià)值體系之間的關(guān)系是獨(dú)立的，為官者、經(jīng)商者、從學(xué)者，各自努力，各自主動(dòng)發(fā)揮各個(gè)分支的組織效能。而現(xiàn)代化的不完善體現(xiàn)在，這些價(jià)值體系雖然發(fā)育出來，但相互串位、難以獨(dú)立，比如，有錢了就熱衷于“跑官”，官做大了就去高校當(dāng)教授，學(xué)界的一些人則通過自己的人脈、勢力，調(diào)動(dòng)社會(huì)影響力，干擾政治、法律的公正……這些都是現(xiàn)代化發(fā)展不完善的表現(xiàn)。
今天，無論是國家還是社會(huì)、官場還是商界都開始意識(shí)到，健康的政商格局作為社會(huì)治理現(xiàn)代化的目標(biāo)之一，就是要擺正“官”和“商”各自正確的位置，理清兩者之間合適的關(guān)系。這個(gè)問題，商界應(yīng)該思考，社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域都應(yīng)該思考。（曹華飛）
相關(guān)新聞
更多>>
