P2P監(jiān)管協(xié)同問題亟須引起關注,除金融監(jiān)管部門外,相關部門等也與其業(yè)務管理相關。一個部門無法“包打天下”,需形成監(jiān)管合力。因此,明確金融監(jiān)管部門職責的同時,還需進一步明確與落實公安部門、工信部門、互聯(lián)網信息管理部門等各方的職責,建立跨省、跨區(qū)域的協(xié)同監(jiān)管機制,提升監(jiān)管效率和有效性
醞釀多時、幾經修改的《網絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法(征求意見稿)》(以下簡稱《征求意見稿》)日前向社會征求意見,網貸監(jiān)管體制機制及各相關主體責任得以明確,P2P監(jiān)管規(guī)則缺失的狀態(tài)即將結束。
筆者認為,隨著監(jiān)管框架逐步清晰,監(jiān)管協(xié)同問題亟須引起關注。除金融監(jiān)管部門外,還需進一步明確與落實公安部門、工信部門、互聯(lián)網信息管理部門等各方的職責,建立跨省、跨區(qū)域的協(xié)同監(jiān)管機制,提升監(jiān)管效率和有效性。
協(xié)同監(jiān)管之所以重要,是源于P2P非存款類金融活動的屬性?!墩髑笠庖姼濉分赋觯W絡借貸是個體和個體之間通過互聯(lián)網平臺實現(xiàn)的直接借貸,屬于民間借貸范疇,網貸機構的本質是信息中介,而非信用中介,與銀行業(yè)金融機構有本質區(qū)別。
正因如此,按照現(xiàn)行的監(jiān)管分工規(guī)則,非存款類金融活動應由省級人民政府,即省金融辦監(jiān)管。對中央金融監(jiān)管部門來說,其職責在于制定統(tǒng)一的業(yè)務規(guī)則和監(jiān)管規(guī)則,督促并指導地方人民政府金融監(jiān)管工作,建立跨省、跨區(qū)域的經營監(jiān)管協(xié)調機制。
令人欣喜的是,《征求意見稿》已對省金融辦的職責提出要求,包括負責網貸機構的備案管理,承擔相應的風險處置責任,加強對民間借貸的引導和規(guī)范,防范和化解地方金融風險等;也明確提出,中央金融監(jiān)管部門應推進行業(yè)基礎設施建設,建立“網絡借貸行業(yè)中央數(shù)據庫”。這意味著,P2P行業(yè)長期以來“統(tǒng)計缺乏、數(shù)據散亂”的狀況有望終結,信用體系建設可在此基礎上進一步推進。
協(xié)同監(jiān)管之所以重要且必要,還與P2P業(yè)務模式相關。除金融監(jiān)管部門外,公安部門、工信部門、互聯(lián)網信息管理部門等也與其業(yè)務管理相關。一個部門無法“包打天下”,需形成監(jiān)管合力。
筆者認為,目前對金融監(jiān)管部門職責的規(guī)定較為詳盡,但其他部門的相關職責仍需進一步明確與細化。
比如,《征求意見稿》規(guī)定,網貸機構需申請相應的電信業(yè)務經營許可,接受相關部門監(jiān)管。這意味著,對網貸機構具體業(yè)務中涉及的電信業(yè)務,工業(yè)和信息化部應承擔主要管理職責。
比如,公安部應牽頭開展互聯(lián)網安全監(jiān)管,打擊借P2P之名行非法集資之實的金融犯罪活動。日前,公安機關已依法立案偵查“e租寶”網絡金融平臺及關聯(lián)公司涉嫌犯罪問題。
比如,國家互聯(lián)網信息管理辦公室主要負責對金融信息服務、互聯(lián)網信息內容等業(yè)務進行監(jiān)管。作為信息中介,網貸機構也需切實履行信息披露責任,充分披露融資信息、機構經營信息、風險提示等,不得故意虛構、夸大融資項目的真實性、收益前景,隱瞞融資項目的瑕疵及風險,更不能虛假、片面宣傳或促銷,誤導出借人或借款人。(郭子源)
相關新聞
更多>>