所謂決策嵌陷，指的是人們?cè)跊Q策時(shí)，如果一開始投入瀕臨失敗時(shí)，會(huì)忽視或低估后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)而堅(jiān)持先前的選擇追加投入，以致越陷越深的現(xiàn)象。
最近，長沙股民因炒股虧損上百萬跳樓身亡一事，在網(wǎng)上掀起了軒然大波，更是引發(fā)網(wǎng)友熱議。
近半年來，股市成為了全民聚焦的熱點(diǎn)。對(duì)于缺乏經(jīng)驗(yàn)和自制能力的普通股民來說，面對(duì)股市瘋狂獲利的神話誘惑，很難不動(dòng)心；而一旦投身到股市中，就很容易因?yàn)闆Q策嵌陷現(xiàn)象而被套牢，甚至破產(chǎn)。
所謂決策嵌陷，指的是人們?cè)跊Q策時(shí)，如果一開始投入瀕臨失敗時(shí)，會(huì)忽視或低估后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)而堅(jiān)持先前的選擇追加投入，以致越陷越深的現(xiàn)象。例如，假如有一個(gè)人投資了20萬開餐館，但餐館并未如預(yù)期那樣盈利，反而瀕臨倒閉，那么在追加投入20萬有可能盤活與放棄前面的投入承認(rèn)失敗之間，人們會(huì)傾向于選擇追加投入20萬。
決策嵌陷不僅是在大多數(shù)股民炒股時(shí)容易遭遇到的一種決策心理陷阱，而且在人類廣泛的行為領(lǐng)域很容易觀察到，投資、政治決策，以及堅(jiān)持錯(cuò)誤的婚姻等，都不難觀察到?jīng)Q策嵌陷的影子。
從決策心理學(xué)的角度，人們之所以會(huì)容易出現(xiàn)決策嵌陷，就在于人們對(duì)后面追加投入的同等資源主觀上感覺沒那么多，也即是主觀感受上的邊際遞減效應(yīng)。同時(shí)，人們對(duì)“失去”比“得到”同樣多的資源量更敏感，前者也使人們主觀上的感受更多。
炒股時(shí)，當(dāng)?shù)谝淮螞Q策是否投入10萬進(jìn)股市對(duì)一個(gè)新股民來說可能是極其慎重的事，需要反復(fù)斟酌考量；但投入的10萬瀕臨失敗時(shí)，對(duì)于追加投入的10萬的感受就“沒那么多”。同時(shí)，對(duì)于可能損失10萬的感受，也比得到10萬的感受更強(qiáng)烈。
人們一旦陷入到?jīng)Q策嵌陷里面，將難以理性地思考和決策，情緒干擾下的非理性因素將主導(dǎo)影響決策的種種因素。所謂的“利令智昏”，反映的就是類似情況下人們的短視和顢頇。因?yàn)闆Q策嵌陷而導(dǎo)致自我或機(jī)構(gòu)毀滅的例子比比皆是，其中最典型的莫過于20年前英國有著232年歷史的巴林銀行倒閉事件。當(dāng)時(shí)，導(dǎo)致巴林銀行倒閉的主要原因之一，就在于28歲的交易員尼克·理森在挪用銀行資金炒期貨瀕臨失敗時(shí)陷入到非理性的決策嵌陷里面，挪用越來越多的銀行資金，直至銀行破產(chǎn)。
一般來說，人們?cè)绞窃诟邏毫Φ那榫持校饺菀壮霈F(xiàn)決策嵌陷現(xiàn)象。高壓力會(huì)干擾人們的注意力和認(rèn)知資源，使人們將更多的注意力和有限的認(rèn)知資源關(guān)注到內(nèi)部的焦慮中，從而在決策時(shí)更容易偏離理性的軌道。一旦投入股市的錢是影響家庭生計(jì)的“生活費(fèi)”，或者是高額舉債，那么在瀕臨失敗時(shí)的心態(tài)就會(huì)因?yàn)榫薮蟮膲毫Χy以自持，陷入決策嵌陷也就更難避免。當(dāng)血本無歸、無力還債的局面一旦出現(xiàn)，上天臺(tái)跳樓就不再是一個(gè)調(diào)侃的段子，而可能是殘酷的現(xiàn)實(shí)。
因此，無論股市的神話多么瘋狂，堅(jiān)持做一個(gè)理性的投資人仍至關(guān)重要。用閑錢炒股，而不要挪用生計(jì)費(fèi)用，更不要超過能力舉債；設(shè)定目標(biāo)，即時(shí)止損，不讓損失擴(kuò)大到失控。堅(jiān)持這兩點(diǎn)，才是避免決策嵌陷的不二法門。（唐映紅）
相關(guān)新聞
更多>>
