由于城市規(guī)劃“失控”留下的歷史欠賬，深圳高爾夫球場(chǎng)遍地開(kāi)花，成為深圳城市發(fā)展難以繞過(guò)的坎。連日來(lái)，位于深圳市中心的高爾夫俱樂(lè)部未來(lái)將何去何從，成為當(dāng)?shù)厝罕婈P(guān)注的焦點(diǎn)。（8月24日新華網(wǎng)）
一邊是占地一望無(wú)際的高爾夫球場(chǎng)，一邊是市民難覓方寸休閑綠地，這種強(qiáng)烈的反差，是深圳城市無(wú)序規(guī)劃后遺癥的典型癥候?，F(xiàn)在來(lái)檢視高爾夫球場(chǎng)泛濫成災(zāi)帶來(lái)的惡果，雖然能予以人們深刻的教訓(xùn)，但民眾的公共利益所蒙受的損害，卻是無(wú)法彌補(bǔ)的。
城市多建一些公園、綠地，不僅能改善城市形象，更是提升市民幸福指數(shù)的民生指標(biāo)。徜徉在綠草如茵的公園中，人們對(duì)所居住城市的親切感和歸屬感油然而生，那種愉悅與幸福無(wú)以言表。但在深圳這樣的現(xiàn)代化都市里，市民卻大多無(wú)福消受這份愜意與從容。像寶安區(qū)，5個(gè)球場(chǎng)的人均面積是人均社區(qū)公園面積的7.6倍，意味著什么呢？動(dòng)輒占地上千畝的球場(chǎng)，就這樣讓市民的活動(dòng)場(chǎng)所日顯逼仄。
如果這些已建成和在建的15個(gè)球場(chǎng)在規(guī)劃審批時(shí)，有關(guān)部門能夠以前瞻性的眼光，在項(xiàng)目布局與公共利益之間，作出有利于絕大多數(shù)市民的理性選擇，斷然不會(huì)讓這些總占地面積達(dá)2400公頃的球場(chǎng)遍地開(kāi)花。但是，城市規(guī)劃者和決策者這么做，也不乏自身利益的考量，一個(gè)占地上千畝的球場(chǎng)，能為政府帶來(lái)何等豐厚的賣地收入，由此拉動(dòng)的GDP增長(zhǎng)更能為官員的政績(jī)“涂脂抹粉”。所以，政府即使在城市土地寸土寸金的情勢(shì)下，也要頂風(fēng)大建高爾夫球場(chǎng)。
官方數(shù)據(jù)顯示，2013年深圳人均公共綠地面積居全國(guó)大中城市前列，這其中，居然包括高爾夫球場(chǎng)綠地面積，這樣的“名列前茅”，與其說(shuō)是榮耀，莫如說(shuō)是嘲諷。當(dāng)占地上百萬(wàn)平方米的球場(chǎng)占據(jù)城市中心位置的時(shí)候，關(guān)乎民眾切身利益的民生只能被排斥、被邊緣化。城市規(guī)劃和建設(shè)的實(shí)質(zhì)，是城市為誰(shuí)而建的問(wèn)題。厘清了這個(gè)根本問(wèn)題，公共資源應(yīng)當(dāng)向哪些方面傾斜，也就不言而喻了。（屈正州）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
