財(cái)富中文網(wǎng)于7月14日發(fā)布中國(guó)500強(qiáng)排行榜。該榜單是從上市的中國(guó)公司中選擇經(jīng)營(yíng)規(guī)模最大的500家公司組成的。前十位為清一色的國(guó)有大型企業(yè)，中石化、中石油、中國(guó)建筑蟬聯(lián)前三。
財(cái)富中文網(wǎng)同時(shí)發(fā)布2014年中國(guó)500強(qiáng)最賺錢的40家公司排行榜單，其中，工、建、農(nóng)、中四大銀行在中國(guó)500強(qiáng)中利潤(rùn)最高，工行位列第一。
最為可喜的是京東商城等36家新公司首次上榜。這不僅反映了快速增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，同時(shí)也是對(duì)快速增長(zhǎng)的中國(guó)上市公司的一次檢閱。不過，這個(gè)榜單在反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展積極方面的同時(shí)，從中也窺視出中國(guó)經(jīng)濟(jì)中存在的一些隱憂。
國(guó)有或者國(guó)有控股企業(yè)10年來在500強(qiáng)榜單中不斷增強(qiáng)。今年前十位仍是清一色的國(guó)有大型企業(yè)，上榜的國(guó)有企業(yè)及國(guó)有控股企業(yè)占2/3左右。在為國(guó)有企業(yè)成為引領(lǐng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展“中堅(jiān)力量”而高興的同時(shí)，背后折射的是產(chǎn)業(yè)集中度過高并且都集中到了國(guó)企特別是央企之中的弊端。
一定時(shí)期的社會(huì)資源是一個(gè)定數(shù)，這么多的資源都被國(guó)企特別是央企占用，那么，留給民營(yíng)企業(yè)的生存環(huán)境和空間就越來越少、越來越小了。這種狀況持續(xù)這么多年，足以看出民營(yíng)企業(yè)以及其他形式企業(yè)長(zhǎng)期以來的生存環(huán)境是多么困難。一個(gè)完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制國(guó)家，民營(yíng)企業(yè)和民間資本是經(jīng)濟(jì)的最活躍推動(dòng)力，是最具創(chuàng)新動(dòng)力的群體，是效率最高的經(jīng)濟(jì)細(xì)胞。 500強(qiáng)中雖然國(guó)有以及國(guó)有控股企業(yè)居多，但其效率卻低于民營(yíng)企業(yè)。當(dāng)然，在創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)力上，國(guó)企特別是壟斷國(guó)企由于獨(dú)霸市場(chǎng)，根本沒有創(chuàng)新動(dòng)力和競(jìng)爭(zhēng)活力。高效率的民營(yíng)企業(yè)占比如此之低，而低效率的國(guó)有企業(yè)占比如此之高，并且500強(qiáng)排名多年如此不動(dòng)，這無論如何都讓人高興不起來。美國(guó)、歐洲國(guó)家企業(yè)排名都是清一色的私有企業(yè)居前，特別是美國(guó)都是類似蘋果公司、微軟公司等高科技企業(yè)領(lǐng)銜榜眼。這值得中國(guó)深刻思考。
在財(cái)富中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，29家金融業(yè)公司的總利潤(rùn)達(dá)到了1.27萬億元，占到了所有中國(guó)500強(qiáng)公司總利潤(rùn)的一半以上。在40家最賺錢公司排行榜單，其中，工、建、農(nóng)、中四大銀行利潤(rùn)最高，工行位列第一。銀行等金融企業(yè)成為中國(guó)最賺錢的“明星”。這同樣令人些許擔(dān)憂。誰(shuí)在支撐銀行的龐大利潤(rùn)，誰(shuí)在養(yǎng)活著銀行呢？銀行利潤(rùn)主要來自兩個(gè)方面：一是給實(shí)體企業(yè)發(fā)放貸款獲得貸款利息收入占主要部分，二是給客戶提供結(jié)算、理財(cái)、金融產(chǎn)品等服務(wù)獲得的中間業(yè)務(wù)收入。即：銀行利潤(rùn)來源于企業(yè)和客戶，在中國(guó)目前主要是來自于企業(yè)。順著邏輯推理下去，也就是說，企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益越好，銀行貸款越安全，收益越有保障；企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況不好，銀行貸款安全受到威脅，本金利息收回都將存在困難。
金融企業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)，是服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)、實(shí)體企業(yè)的，金融企業(yè)利潤(rùn)從根本上來說來源于實(shí)體企業(yè)。如果服務(wù)于實(shí)體企業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的金融業(yè)從中攫取利潤(rùn)過多，那么，實(shí)體企業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)必將經(jīng)營(yíng)所得就過少。這將大大挫傷實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)積極性，使得棄實(shí)體經(jīng)濟(jì)化加劇，反過來又影響金融企業(yè)利潤(rùn)的持續(xù)性，使得經(jīng)濟(jì)空心化加劇，最終釀造出經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)。過度的金融化是一個(gè)值得警惕的現(xiàn)象。
改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)過度金融化的出路在于，調(diào)整實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)、實(shí)體企業(yè)與銀行等服務(wù)型企業(yè)之間的分配關(guān)系。解決好中小微企業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)本身的內(nèi)在問題。圍繞讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用總要求，當(dāng)務(wù)之急是減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)、減少政府干預(yù)，徹底激活民間資本的內(nèi)生動(dòng)力，使得中小微企業(yè)輕稅薄賦、輕裝前行，將其市場(chǎng)活力徹底激發(fā)起來。較大幅度地降稅降費(fèi)、免稅免費(fèi)，取締所有行政手段干預(yù)，把絕大部分審批權(quán)都放給市場(chǎng)，由市場(chǎng)機(jī)制來優(yōu)勝劣汰，實(shí)行創(chuàng)業(yè)零門檻制度。
這些內(nèi)生機(jī)制形成后，必將逐漸扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)過度金融化、實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化的狀況。實(shí)體經(jīng)濟(jì)，實(shí)體企業(yè)包括中小微企業(yè)將會(huì)逐漸成為最賺錢行業(yè)，成為香餑餑。包括銀行信貸資金在內(nèi)的各種經(jīng)濟(jì)資源就會(huì)不請(qǐng)自來、蜂擁而至。
同時(shí)，要適度限制國(guó)有企業(yè)特別是國(guó)有壟斷性企業(yè)擴(kuò)張的步伐，要加大國(guó)有企業(yè)給民營(yíng)企業(yè)讓利、讓出市場(chǎng)力度。根本出路在于加快國(guó)有企業(yè)改革。重點(diǎn)在于強(qiáng)力推進(jìn)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革。
總之，未來中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)、創(chuàng)新類企業(yè)躍入財(cái)富500強(qiáng)最賺錢榜單越來越多之時(shí)，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)成為500強(qiáng)排行榜榜首和主角之時(shí)，就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)活力潛力迸發(fā)之時(shí)，就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整成功和良性發(fā)展之日。（余豐慧）
相關(guān)新聞
更多>>
