武漢有位“紙條姐”最近經(jīng)長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)和人民日?qǐng)?bào)報(bào)道后走紅全國(guó)。江岸區(qū)政務(wù)中心國(guó)土規(guī)劃窗口首席代表陳慧麗,十年來(lái)為辦事群眾留下萬(wàn)張便民紙條,留下手機(jī)號(hào)碼方便群眾咨詢,因而被譽(yù)稱“紙條姐”、“最美基層干部”。
“紙條姐”用小小的紙條提醒辦事群眾,心里總是惦記著群眾,在平凡的崗位上踐行著為人民服務(wù)的宗旨,用簡(jiǎn)單、質(zhì)樸的行動(dòng)詮釋著公務(wù)員的職責(zé),架起了黨和群眾間的連心橋,用再多的溢美之詞也不算過(guò)分。然而,從“紙條姐”走紅的背后,我們依稀看到當(dāng)前公共服務(wù)的短板,萬(wàn)張紙條恰恰為改革創(chuàng)新公共服務(wù)提了個(gè)醒。
公共服務(wù)要做到群眾滿意,必須依賴公務(wù)員的職業(yè)操守和職業(yè)能力,需要像“紙條姐”這樣在本職崗位上盡心盡責(zé)履職的公務(wù)員。但是“服務(wù)型政府”的建立單純依靠公務(wù)員的道德力量顯然不足以持久和泛化,從根本上講還是需要一套健全的制度和便捷的服務(wù)體系來(lái)做保障。
群眾辦事時(shí),常有因資料、證件不齊而往返多次的情況,這次忘帶身份證、那次沒(méi)帶戶口簿,結(jié)果冤枉跑了不少路,老百姓對(duì)此頗有怨言?!凹垪l姐”為提醒辦事群眾帶全證件和材料就立即寫一紙條給辦事群眾,這種溫馨提示深得人心。不過(guò),從這個(gè)細(xì)節(jié)不難看出,收到紙條的群眾要辦成事至少得跑兩趟。
辦事群眾為什么沒(méi)帶齊資料?個(gè)中原因,主要有三:一是辦事部門對(duì)審批程序、所需證件資料等辦事須知并沒(méi)有以豐富的形式讓群眾充分知曉;二是辦事所需證件和資料過(guò)多,有的證件或資料難以一時(shí)找到,有的群眾覺(jué)得有的證件或資料根本不需要;三是辦事群眾自己粗心忘帶了。我可以確信“紙條姐”的萬(wàn)張紙條并非全都是因?yàn)槿罕娮约捍中耐鼛Ф鴮?,因前兩者沒(méi)帶齊證件和資料的人一定不在少數(shù)。
辦事群眾因主觀原因忘帶齊證件和資料,給予善意提醒是必要的。如果是因?yàn)檗k事部門信息公開(kāi)不及時(shí)、不充分、不廣泛造成信息不對(duì)稱等非群眾主觀因素所致,總是用寫紙條這種方式來(lái)提醒辦事群眾,反倒遮掩了辦事部門的眼睛,讓辦事部門看不到自身工作中的薄弱環(huán)節(jié),公共服務(wù)的水平就很難得到主動(dòng)提升。從這個(gè)意義上講,與其說(shuō)萬(wàn)張紙條是在提醒辦事群眾,倒不如說(shuō)也是在提醒公共服務(wù)部門需要改進(jìn)服務(wù)。
我們可以作這樣的設(shè)想:如果公共服務(wù)部門建立起了信息共享的公民征信體系,辦事群眾持身份證,辦事部門輸入身份證號(hào)即可掌握公民的各種信息,群眾辦事還要如此多的證件和資料嗎?如果公共服務(wù)從分散式服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)榧惺椒?wù),進(jìn)而集成為“一平臺(tái)式互通服務(wù)”,群眾辦事的麻煩還會(huì)這樣多嗎?如果有一套先進(jìn)且完善的電子政務(wù)服務(wù)系統(tǒng),老百姓坐在家中點(diǎn)擊鼠標(biāo)即可辦成事,老百姓還有必要跑到辦事大廳嗎?如果辦事部門為殘疾人開(kāi)展上門服務(wù),如果辦事須知也用盲文告知群眾,盲人等殘疾人還會(huì)來(lái)回折騰嗎?如果能做到上述的假設(shè),還需要“紙條姐”寫紙條來(lái)提醒辦事群眾嗎?
筆者無(wú)意抹黑“紙條姐”,只是期待公共服務(wù)部門從紙條里找到提升公共服務(wù)水平的方向和路徑。(方言)
相關(guān)新聞
更多>>