成都一家“××?xí)卑炎约好指某伞啊痢敛韪保ぷ魅藛T稱，改名主要是因為“會所”名稱現(xiàn)在有點“敏感”（2月7日《成都商報》）。
感覺從干爹到表叔，從小姐到專家，多少曾經(jīng)寓意美好、代表權(quán)威的詞匯遭解構(gòu)、被毀棄，現(xiàn)在要輪到會所了。這些詞語詞義的異化，罪不在其本身，而是對當(dāng)下社會一些權(quán)力通吃、道德淪喪、情色泛濫等現(xiàn)象的自然投射。
換言之，今天中國之所以“會所中的歪風(fēng)”盛行橫吹，與其歸咎于會所本身的畸形發(fā)展，毋寧檢討權(quán)力監(jiān)管、反腐體制方面存在的漏洞。畢竟，會所不過是一個平臺，并非“只此一家、別無分店”，如果不能從根本上鏟除官商勾結(jié)、權(quán)錢交易發(fā)生的體制土壤，那么就算把所有會所都關(guān)停了，或者會所全部主動改名易幟，也不可能真正杜絕官場歪風(fēng)。因為“聰明”的官員商賈完全可以另覓他所，在一個沒有會所之名而具會所之實的地方繼續(xù)聲色犬馬、驕奢淫逸、勾肩搭背。而所謂的關(guān)停、改名不過是其耍的障眼法，目的在于金蟬脫殼。
在這個意義上，還公園、景區(qū)于百姓，會所主動放低身段、改賣茶水等變化固然令人欣喜，但更關(guān)鍵的是要從制度層面破解并剎住“會所中的歪風(fēng)”。否則，繼“天上人間”、“會所公館”之后，保不準又有什么寓意良善的詞匯會“躺槍”。(王垚烽)
相關(guān)新聞
更多>>
