“民生實(shí)事政府辦得好不好，市民投票說了算?！苯?，深圳福田區(qū)政府舉行“2013年20項(xiàng)民生實(shí)事群眾評議現(xiàn)場答辯會(huì)”，區(qū)城管局、區(qū)建工局、住建局有關(guān)負(fù)責(zé)人坐在了答辯席上，分別就今年初承諾辦理的垃圾減量分類、綠道和社區(qū)公園建設(shè)、公益停車場、保障房建設(shè)和人才住房分配等5項(xiàng)民生實(shí)事，接受專家詢問及近百位市民和媒體代表現(xiàn)場滿意度評分。（《廣州日報(bào)》12月11日）
很顯然，福田區(qū)政府讓民意投票評價(jià)“民生實(shí)事”之舉的目的，就是讓民意真正用切身體會(huì)對“民生實(shí)事”進(jìn)行評判，這對于科學(xué)評價(jià)“民生實(shí)事”，并理性推進(jìn)和完美落實(shí)“民生實(shí)事”而言，無疑是一種最科學(xué)最理性的干預(yù)和給力。
事實(shí)上，對“民生實(shí)事”最有評價(jià)權(quán)的正是民意，而非“民生工程”的實(shí)施者和推進(jìn)者。因而，對于“民生實(shí)事”而言，要想體現(xiàn)為利民便民，要想達(dá)到惠民善意，除了確定“民生實(shí)事”項(xiàng)目時(shí)需要傾聽民意之外，更需要在盤點(diǎn)和評價(jià)時(shí)讓最有發(fā)言權(quán)的民意來做主，來評價(jià)。雖然這樣可能會(huì)獲取“好事”評價(jià)不高的尷尬，但這同樣是做好下一步“民生實(shí)事”和完善“民生實(shí)事”項(xiàng)目落實(shí)推進(jìn)的理性基礎(chǔ)和前提。從另一個(gè)側(cè)面看，讓民意做主，讓民意對“民生實(shí)事”投票表決并和職能部門進(jìn)行溝通答辯，這也是促進(jìn)溝通了解，讓民意滲透決策而使之更加科學(xué)理性并保障“民生實(shí)事”的善意和理性的最好給力。
“民生實(shí)事”就該由民意來評判，這才是科學(xué)理性評價(jià)“民生實(shí)事”辦理和落實(shí)效果的根本，同時(shí)也是保證“民生實(shí)事”善意完美體現(xiàn)而不至于出現(xiàn)“南轅北轍”畸形的規(guī)約與保障，各地在盤點(diǎn)和評價(jià)“民生實(shí)事”時(shí)，不妨效尤和借鑒推廣福田區(qū)政府的做法，那么“民生實(shí)事”的意義和成效將更值得期待。（許朝軍）
相關(guān)新聞
更多>>
