[摘要] “高薪養(yǎng)廉”在世界很多國家都成功了,公務(wù)員“漲薪”后生活水平提高,對從“不能貪”到“不想貪”的跨越肯定是有幫助的。
央廣兩會特別節(jié)目央廣辯論會今日推出第三期--《公務(wù)員該不該拿高薪?》。辛苦忙碌,公務(wù)員的工資到底該有多高?灰色收入,還是不是不能說的秘密?"國考降溫",年輕人的選擇說明什么?(央廣網(wǎng)北京3月6日消息)
公務(wù)員,指在政府部門工作的人員,具體解釋因國而異。在中國,公務(wù)員是指依法履行公職、納入國家行政編制、由國家財(cái)政負(fù)擔(dān)工資福利的工作人員。作為一種職業(yè),隨著社會的發(fā)展,人們物質(zhì)文化生活水平的提高,“漲薪”是必然趨勢?,F(xiàn)在各行各業(yè)都在“漲薪”,公務(wù)員“漲薪”又有何不妥呢?
每當(dāng)提到公務(wù)員“漲薪”這一話題,我們總會聽到這樣或那樣的反對意見。什么公務(wù)員工作清閑啊,什么公務(wù)員有灰色收入啊,等等如是,可以說是薪未漲而謠言早已滿天飛??傊痪湓挘珓?wù)員就不該漲工資,甚至提都不能提,就該過苦逼的日子。
更有甚者說公務(wù)員并不工資平均水平并不低??!科級干部不管是月薪7000或月薪8000的都大有人在。朋友們,面對這樣的說法,我想問在中國公務(wù)員序列中科級干部多不多呢?有多少公務(wù)員能夠成為科級干部呢?我想,答案是不言而喻的,絕大多數(shù)公務(wù)員都是科員層面的,所謂的平均水平并不低恐怕被“平均”的不在少數(shù)。不管有沒有公務(wù)員能夠達(dá)到月薪7000或月薪8000,這畢竟只是少數(shù),絕大多數(shù)公務(wù)員每個月都還領(lǐng)著少得可憐的工資苦苦支撐著每個月的開支。
公務(wù)員“漲薪”這一話題為何這樣敏感?甚至連身處其中的公務(wù)員也對此諱莫如深,避之不談呢?筆者認(rèn)為,這很大程度上在于人們對應(yīng)當(dāng)“清廉”的過度解讀。清廉,顧名思義是指清白廉潔。但多數(shù)人卻解讀為“清貧、廉潔”。也就給人這樣一種印象,公務(wù)員就應(yīng)當(dāng)清貧,如果不清貧,那就談不上廉潔。在這樣強(qiáng)大的道德壓迫下,難怪就難公務(wù)員自身也不敢輕易談“漲薪”二字了。
其實(shí),當(dāng)前公務(wù)員“漲薪”時機(jī)已然成熟。客觀方面:其一,當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)持續(xù)向前發(fā)展,物價上漲,各行各業(yè)都在漲工資,公務(wù)員工資如果始終停滯不前,那必然與時代不合拍。其二,公務(wù)員收入不斷規(guī)范,黨的十八大以后,從“八項(xiàng)規(guī)定”到“九嚴(yán)禁”,中央強(qiáng)勢反腐,所謂的公務(wù)員“灰色收入”恐怕早就蕩然無存。其三,“高薪養(yǎng)廉”在世界很多國家都成功了,公務(wù)員“漲薪”后生活水平提高,對從“不能貪”到“不想貪”的跨越肯定是有幫助的,為了鞏固這么多年的反腐敗成果,嘗試一下“高薪養(yǎng)廉”完全是可以的嘛。主觀方面:公務(wù)員也是人,也有妻兒老小,也需要養(yǎng)家糊口,收入高低對他們來說同樣是有天大的影響。我們一味要求公務(wù)員要為民、務(wù)實(shí)、清廉,但他們這樣做了的時候,如果我們還讓他們領(lǐng)著卑微的工資生活,這是否有失公允呢?(楊志)
我國憲法是同黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民進(jìn)行的實(shí)踐探索緊密聯(lián)系在一起的,既保持憲法連續(xù)性、穩(wěn)定性、權(quán)威性,又推動憲法與時俱進(jìn)、完善發(fā)展,是我國憲法發(fā)展的必由之路。 【詳情】
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有