千分之二與實事求是矛盾
2013-10-09 17:07
來源：映象網(wǎng)
據(jù)南方都市報10月9日報道，從去年10月開始，鄭州各個社區(qū)的基層醫(yī)護人員被要求篩查本轄區(qū)內(nèi)的重性精神疾病患者，人數(shù)不低于轄區(qū)人口總數(shù)的2‰。這個任務(wù)被納入衛(wèi)生部門對社區(qū)醫(yī)院的考評中，完不成會面臨上級的督導(dǎo)。
姑且猜測，這個政策本來的目的可能是防止基層工作人員工作懈怠，執(zhí)行不到位。作為一種工作督促辦法這個政策無可厚非，但是，指標的壓力下，工作難免出現(xiàn)偏差。據(jù)了解，目前中國精神疾病發(fā)病率在15%左右，其中嚴重精神病發(fā)病率約為1-1.5%，從統(tǒng)計數(shù)字上看，千分之二的要求似乎并不過分，甚至有些保守。但是，概率與事實之間并不一定存在必然關(guān)系。硬性的指標會不會導(dǎo)致執(zhí)行者為指標而指標，而使無辜者“被精神病”？會不會導(dǎo)致執(zhí)行者完成指標后的松懈，而使真正的精神病人得不到關(guān)注。還有，會不會引起公眾的逆反心理，即使你在某種意義上是科學的，也會被理解成“一刀切”的不客觀、不理智。
因此，政策的制定者不妨再斟酌，本著實事求是的原則，弱化對指標的依賴，強化對實際情況的研判、掌握。用更符合實際情況，更容易被公眾接受的方法來推進工作。 （映象網(wǎng)評論員墨謙）
責編：劉大彬
