曾經(jīng)被網(wǎng)民集中關(guān)注的“表哥”楊達(dá)才,今天終因涉嫌受賄和巨額財產(chǎn)來源不明,接受庭審?；仡櫼幌率录恼麄€過程,頗有戲劇元素,對于楊達(dá)才本人來說,更像是一場“無妄之災(zāi)”。他和南京抽天價煙的周久耕一樣,都是因為行為引起公眾不滿,進(jìn)而被發(fā)掘出頻繁使用奢侈品的“細(xì)節(jié)”,而這些“細(xì)節(jié)”又成為反腐線索。最終,人們沒有猜錯,他們都落馬了。沒有人舉報他們,如果說舉報,也是他們自己的煙、自己的表舉報了自己。
在楊達(dá)才事件中,名表和網(wǎng)絡(luò)都成為反腐利器,這說明正反兩個問題。從積極的角度來看,在信息傳播如此迅猛的今天,“不拘小節(jié)”的官員很有可能露出馬腳,最后導(dǎo)致“殺死”自己。這不能不說是社會的一個進(jìn)步。
隨著技術(shù)的創(chuàng)新,人們已經(jīng)有能力去對細(xì)節(jié)求證了,有人說這是“人肉”,不如說這是調(diào)查。每個納稅人都有權(quán)利去調(diào)查官員的消費,來得出自己的結(jié)論,這樣的關(guān)注與曝光,會讓官員們更加嚴(yán)格地要求自己,更加有壓力?！氨砀纭笔录?瑞士表在中國的銷量下降,就很說明問題。至少在某個產(chǎn)品、某個方面,確實收斂很多。
網(wǎng)絡(luò)信息有真有假,的確有人惡意造謠來博取眼球,但這并不能否定網(wǎng)絡(luò)反腐的功效。網(wǎng)絡(luò)反腐的事情,將來仍舊會發(fā)生,“表哥”、“房姐”們也依舊會被繼續(xù)曝光和監(jiān)督下去。
但是,從另外一個角度來看,“表哥”楊達(dá)才事件,也會給人更深層次的思考。在人們追究楊達(dá)才收入的過程中,楊達(dá)才曾經(jīng)公開辯解自己的名表都是工資所買,是和自己的親屬共用,其“誠懇”的態(tài)度也曾獲得部分網(wǎng)友諒解。是隨后他所擁有的更多名表的曝光,才讓他徹底跌倒。
與此同時,也有大學(xué)生上書陜西省財政廳,要求公開楊達(dá)才工資收入,但被拒絕?？梢韵胂笠幌?如果中國公務(wù)員的工資能夠在陽光下曬一曬,部分官員的私欲還會那么強嗎?還會那么大膽和對公眾無動于衷嗎?
過分依靠網(wǎng)絡(luò)來曝光,依靠名表鑒定專家來給官員財富“定性”,顯然是有局限性的,不僅偶然性強,而且也會走彎路。只有從制度上突破,官員們才會自我約束,權(quán)力才能被更好地關(guān)進(jìn)籠子里。其實這并不是什么高深的道理,而是常識。楊達(dá)才受審,只是再一次提醒,社會復(fù)雜如斯,必須有人們更信得過的規(guī)則,來解決腐敗問題了。
(評論員 程赤兵)
(原標(biāo)題:奢侈品和網(wǎng)絡(luò)都是反腐利器 )
相關(guān)新聞
更多>>
