形式主義、官僚主義害死人，撫順洪災(zāi)用血的教訓(xùn)再次印證。我們還要用多少生命，才能喚醒抓落實、真落實的人呢？
昨天，遼寧撫順舉行儀式哀悼“8·16”洪災(zāi)遇難同胞。此次洪災(zāi)，已造成76人死亡，88人失蹤。面對逝去的生命，親人悲痛，同胞戚戚。同時更應(yīng)深思，為什么這一場并非奇險突發(fā)一類的災(zāi)難，而且頭一天已經(jīng)預(yù)知并發(fā)布預(yù)警，竟然還會奪去這么多生命？
記者調(diào)查了該市清原縣南口前鎮(zhèn)兩個相鄰的村子，發(fā)現(xiàn)一個對比異常突兀的現(xiàn)實：一個零死亡，一個傷亡慘重。截至21日，南口前村死亡30人、失蹤58人，而一橋之隔的北口前村則是零死亡。
如此差別，因為什么？不過是一村把預(yù)警及時落實，一村則將之落空。據(jù)南口前鎮(zhèn)一位領(lǐng)導(dǎo)說，已下發(fā)通知要求 包村干部組織群眾轉(zhuǎn)移，但“村干部人手有限，難以挨家挨戶通知到”。而北口前村村支書姜貴利則說，16日下午3點多接到鄉(xiāng)里通知，9名村干部隨即挨家挨戶通知，組織村民轉(zhuǎn)移。“有幾戶不愿意走，被我們硬拽了出來”。
“人手有限”豈是借口？鄰村的行動已作出了否定回答。發(fā)個通知是否就算落實？太多血的教訓(xùn)早已對此發(fā)出了生命的警示。然而，又有多少地方、多少人在落實上把文章做實在、做充分？
想起2007年發(fā)生在云南騰沖的“7·19”泥石流災(zāi)害。據(jù)稱此前有預(yù)警，卻僅限于紙上、會議中，各種“文件、會議記錄、領(lǐng)導(dǎo)講話、領(lǐng)導(dǎo)批示、監(jiān)督檢查記錄等”竟多達(dá)120余項。然而，這些“空炮”再多也挽救不了29人的生命。
令人悲憤的是，類似以文件落實文件、以會議落實會議的“空對空”預(yù)警，換湯不換藥地出現(xiàn)在撫順。據(jù)報道，8月15日，遼寧省防指即發(fā)出了《關(guān)于做好強降雨防范工作的緊急通知》，明確預(yù)報撫順局部有大暴雨，明確要求“及時轉(zhuǎn)移受威脅群眾”。顯然，在落實問題上，有的地方不折不扣地完成了，有的地方卻偷奸耍滑了。
各級干部需要警醒的是，發(fā)個文件、通知，打個電話，都還是形式。一級一級這么干，最終仍然是形式主義、官僚主義。原因就在于，僅發(fā)個通知，對于有責(zé)任心的干部適用，但對于其他干部卻根本不適用。要真落實，就必須有真行動、實辦法。
南口前鎮(zhèn)一位領(lǐng)導(dǎo)說，16日上午鎮(zhèn)里就下發(fā)通知，要求包村干部下到各個村屯，組織群眾轉(zhuǎn)移。到了鎮(zhèn)一級，居然還在發(fā)通知，為什么連鎮(zhèn)一級領(lǐng)導(dǎo)都不能一竿子插到底，直接下到基層一線去落實？如果有責(zé)任到人的機制、一級抓一級的辦法、危險時刻領(lǐng)導(dǎo)靠前指揮的舉措，又怎會有南口前村式的悲??？
形式主義、官僚主義害死人，撫順洪災(zāi)用血的教訓(xùn)再次印證。我們還要用多少生命，才能喚醒抓落實、真落實的人呢？
?。ㄈA池閣）
相關(guān)新聞
更多>>
