8月19日,在“南網(wǎng)”的“網(wǎng)絡(luò)問政”平臺(tái)上發(fā)布了一條網(wǎng)民向廣東省領(lǐng)導(dǎo)同志問政的信息:廣東遭受嚴(yán)重水災(zāi),為什么新聞報(bào)道卻很少?筆者上網(wǎng)搜索發(fā)現(xiàn),在此之前,關(guān)于這次造成五十萬人大轉(zhuǎn)移的重大水災(zāi)的新聞報(bào)道少得可憐,確實(shí)匪夷所思。
8月16日20時(shí)至18日8時(shí),廣東普寧市出現(xiàn)大范圍特大暴雨,強(qiáng)降水致全市28個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)場街道25個(gè)受災(zāi)。18日,認(rèn)證為“演員、《開心你最大》主持人”的蔡立君通過微博,連續(xù)上傳多張普寧遇水災(zāi)的驚心慘狀照片,呼吁政府以及媒體關(guān)注,并質(zhì)疑央視等媒體對(duì)此事關(guān)注度不夠。筆者在此質(zhì)疑地方主流媒體,重大水災(zāi)之始,為什么就無動(dòng)于衷呢?
按理說,每當(dāng)有重大災(zāi)害發(fā)生,恰恰是新聞媒體最有作為的時(shí)刻,這一次怎么就失語了呢?沒有道理。從新聞媒體角度看,如此作為,顯然違背了新聞規(guī)律和常識(shí),沒有道理;從政府角度看,理應(yīng)一開始就通過媒體號(hào)召社會(huì)、鼓舞精神、團(tuán)結(jié)一致戰(zhàn)勝災(zāi)害,如此低調(diào),也沒有道理。是災(zāi)害太小不值得大驚小怪?還是災(zāi)害太大不敢于公布真相?恐怕是后者。
如果真的是這樣,問題又來了,地方媒體、地方政府為什么要怕呢?筆者姑且猜想一下:可能是怕引起恐慌?但是,無數(shù)個(gè)教訓(xùn)告訴我們,恐慌不是來自真相而是來自猜測和謠言。可能是怕?lián)p害黨和政府形象?但是,人民群眾如果不滿意政府救災(zāi)工作,那就真的損害了形象。可能是怕暴露水利工程存在的問題?但是,“是癤子總要出膿”,掩蓋不住的??赡苁桥掠绊戭I(lǐng)導(dǎo)的仕途前程?但是,在時(shí)間就是生命的救災(zāi)面前,在人民群眾利益面前,個(gè)人那點(diǎn)私利又算得了什么呢?
應(yīng)該說,地方政府救災(zāi)態(tài)度是積極的,措施也是到位的,值得肯定。一方有難八方支援,救災(zāi)光靠政府資源是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,應(yīng)該調(diào)動(dòng)起全社會(huì)的積極力量,而新聞媒體就是其中不可或缺的重要力量。發(fā)揮好這個(gè)重要力量,就能夠號(hào)召全社會(huì)的力量參與到救災(zāi)當(dāng)中去。作為新聞同行,筆者能夠體會(huì)地方主流媒體的急迫心情,有時(shí),新聞?dòng)浾卟坏貌幻鎸?duì)各方面的干擾,其心情、處境往往就像一個(gè)不讓參加戰(zhàn)斗的戰(zhàn)士那樣,只剩下咬牙跺腳的份了。
毋庸諱言,有的地方政府和領(lǐng)導(dǎo)干部凡是遇到不好的事情,總是習(xí)慣于讓新聞媒體閉上嘴巴,無論是天災(zāi)還是人禍。理由聽起來很堂皇,家丑不可外揚(yáng)。于是,就經(jīng)常上演這樣的怪事:全國新聞媒體已經(jīng)鋪天蓋地報(bào)道了某事件,而事發(fā)地的政府部門、主流媒體兀自裝聾作啞,就好像根本沒有這回事似的,像鴕鳥一樣,屁股都被踢腫了,頭還埋在沙子里。其實(shí),批評(píng)報(bào)道揚(yáng)家丑也是正能量,更何況,一個(gè)公務(wù)員、一個(gè)政府部門不良形象根本代表不了黨和政府的形象。時(shí)代不一樣了,網(wǎng)民個(gè)個(gè)都是自媒體,主流媒體對(duì)家丑視而不見,自有千萬網(wǎng)民非理性宣揚(yáng)家丑,不但遮不了丑,反而丑得更大發(fā)了。
映象網(wǎng)評(píng)論員 金 聲
相關(guān)新聞
更多>>