一來，以光大證券之力，能夠解決投資者受誤導(dǎo)產(chǎn)生的損失？二來，結(jié)合上午盤的二次拉升行情，僅以“烏龍指”操作失誤就能完全解釋？
8月16日的A股行情，必將以“8·16事件”為名載入證券史——上午10點55分前還在探底的A股走勢，在經(jīng)過約11分鐘的小幅反彈之后，在11點06分開始瞬間逆勢大漲，1分鐘內(nèi)滬指飆升5%，權(quán)重股幾乎全部漲停，到上午收盤前滬指從低位飆升已近6.5%。
整個中午，市場都是在猜測中度過的，而在臨近下午開盤時，才傳出消息，暴漲緣于光大證券交易員的“烏龍指”失誤所致，下午的市場隨即快速跳水。
如此過山車般的詭異行情，對投資者簡直就是巨大的折磨。盡管，事后傳出“光大證券交易作廢申請”被否、以及光大證券董秘表態(tài)將考慮投資者的賠償，給人帶來些許安慰。但是，一來以光大證券之力，能夠解決投資者受誤導(dǎo)產(chǎn)生的損失？二來結(jié)合上午盤的二次拉升行情，僅以“烏龍指”操作失誤就能完全解釋？
以投資者受誤導(dǎo)的損失而言，僅A股在瞬間飆升時追多、而在下午跳水時被套的股票投資者，其所產(chǎn)生的損失就不會低于10億元。而與規(guī)模和風(fēng)險更大的期貨市場相比，這部分追高被套的股票投資者，其損失可謂小巫見大巫，受期貨交易的杠桿特征，許多期貨投資者在飆升時做空止損，在追高跳水時做多被套，其所產(chǎn)生損失高達(dá)本金50%以上者，則更是比比皆是。而如將這部分期貨投資者的損失也計算在內(nèi)，光大證券賠到破產(chǎn)也賠不起。
再說說所謂的“烏龍指”操作失誤，首先，一個不經(jīng)心的“烏龍指”下單，其金額驚人，難道光大證券自營業(yè)務(wù)沒有風(fēng)控規(guī)定嗎？超過一定金額的投資下單，難道不需要逐級申報嗎？其所使用的交易軟件，難道就沒有一丁點的額度和風(fēng)控程序設(shè)定嗎？其次，盡管不排除在一分鐘飆升行情之后的二次拉升(再創(chuàng)高位)，存在眾多散戶追高的可能，但是一般而言，因操作失誤產(chǎn)生的急拉飆升行情，是不太可能二次拉升再創(chuàng)高位的。
發(fā)出這樣的疑問，并非是毫無邏輯的陰謀論使然。因為理論上，任何操縱者在瘋狂拉升A股時，只要在高位預(yù)埋一定倉位的股指期貨空單，其對A股瘋狂拉升所產(chǎn)生的損失，完全可以通過股指期貨得到對沖，而如果高位空頭倉位稍大些，更可以由此收獲巨大。8月16日中金所的股指期貨持倉統(tǒng)計，光大證券旗下光大期貨席位當(dāng)日大幅增空7023手，總空單高達(dá)10194手名列空單持倉榜首位，這難道只是個巧合？
當(dāng)然，對于這些疑點，在真相水落石出之前，顯然不能先斷定其為操縱市場，但是，對此，證監(jiān)會和交易所也絕不能偏聽光大證券給出的單方之辭，而應(yīng)盡快啟動嚴(yán)格審查機制，并可以借鑒美國證監(jiān)會(SEC)的舉證責(zé)任倒置規(guī)則，如僅是違規(guī)操作失誤，則應(yīng)由證監(jiān)會按《證監(jiān)法》相關(guān)規(guī)定處理，而如涉及違法操縱市場，則應(yīng)及時移交司法部門處理。
相關(guān)新聞
更多>>
