日前，一則“清潔工中暑，小女孩撐傘”的報(bào)道，感動(dòng)了無(wú)數(shù)網(wǎng)友。但是，在事件當(dāng)事人清潔女工湯大姐的指證下，小女孩替昏倒清潔工撐傘竟是一起精心策劃并惡意欺騙的擺拍事件。當(dāng)事人霍先生稱，該事件是其自編自導(dǎo)，并表示，“我真不知道這個(gè)踢爆的人有何居心！他不踢爆的話，大家都相信這是真的，大家都很感動(dòng)，這是很好的正能量”。
一場(chǎng)令人內(nèi)心柔軟的溫情，原來(lái)是充滿欺騙的策劃，正能量瞬即變成“震能量”，令人震驚！這場(chǎng)鬧劇以一地雞毛的方式收?qǐng)?，被傷害的除了撐傘的小女孩，被哄騙的除了扮演清潔工的湯大姐，最大的輸家就是善良。消費(fèi)善良，這是不容容忍的惡。
悲哀的是，類似事件絕非孤例。 今年3月，媒體報(bào)道，“一名滿頭白發(fā)的老人盯著快餐店里的盒飯直流口水，被一名過(guò)路的女孩瞅見了，女孩當(dāng)即買來(lái)盒飯并單膝跪地將飯一口一口喂進(jìn)老人的嘴里?！币粫r(shí)間，這名女主角被譽(yù)為“深圳最美女孩”。但事后證明，這是商業(yè)策劃。
消費(fèi)公眾善心，不可原諒。今天，人們正在為薄如蟬翼的社會(huì)信任危機(jī)而焦慮、扼腕，如果再放任這種偽善大行其道，勢(shì)必對(duì)社會(huì)信任產(chǎn)生摧毀性打擊——誰(shuí)還會(huì)相信好人好事？誰(shuí)還會(huì)存善念、行善舉？行善最基本的前提就是信任，當(dāng)信任被瓦解乃至肢解，日后公眾再碰到類似事情時(shí)一定半信半疑，節(jié)制善心，甚至條件反射地認(rèn)為是炒作，是策劃，從而變得冷漠麻木，這就導(dǎo)致真正做好事的人得不到肯定和呼應(yīng)，真正需要幫助的人得不到及時(shí)幫助。
更可怕的是，面對(duì)公眾質(zhì)疑，當(dāng)事人居然振振有詞，甚至埋怨不該踢爆這起騙局。其邏輯是，“不踢爆的話，大家都相信這是真的，大家都很感動(dòng)”。且不說(shuō)紙里包不住火，真相不可能被埋葬，即便真相沉入水底，但為了良善的目標(biāo)就可以不擇手段嗎？今天，為了所謂的公益扯下一個(gè)小謊，明天就有可能以善的名義，撒下彌天大謊。小謊到大謊，所帶來(lái)的惡果無(wú)疑將加倍恐怖。思想家哈耶克有句名言：“通往地獄之路，常由善意鋪設(shè)。”如果出發(fā)點(diǎn)好就可以任意妄為，世界豈不亂了套？
前不久，中國(guó)社科院發(fā)布《中國(guó)社會(huì)心態(tài)研究報(bào)告》顯示，中國(guó)社會(huì)信任度已達(dá)到警戒線，總體社會(huì)信任降到了“不信任”水平。調(diào)查以60分作為信任底線，在對(duì)多個(gè)城市居民的調(diào)查中，社會(huì)總體信任程度的得分平均為59.7分。這是令人不安的信號(hào)。社會(huì)不信任，人人都是受害者。止住下滑的信任危機(jī)，必須對(duì)消費(fèi)善心的行為零容忍。
清華大學(xué)教授李強(qiáng)稱，“既然想做公益事業(yè)，就不能用欺騙手段。造假，對(duì)我們的社會(huì)危害很大，這是在破壞社會(huì)誠(chéng)信?！比绾巫龉?，如何識(shí)破騙局，值得每個(gè)人思考和警惕。（石城客)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
