7月23日廣西東興市加入發(fā)生濫殺無辜血案城市的行列。一農(nóng)村男子持砍刀沖進該市計生局,砍死二名計生干部,砍傷四人。昨天警方通報了該男子有精神病史的消息,但這個細節(jié)在中國各地“扎堆”發(fā)生報復(fù)社會血案時似乎并不重要了。
我們的總印象是不斷有生活中的弱勢者舉起刀來報復(fù)殺人,殺人。而與此同時,輿論場對殺人者的譴責(zé)嚴(yán)重不足,互聯(lián)網(wǎng)上有相當(dāng)多的人在第一時間對報復(fù)殺人者的遭遇表達同情,甚至為他們的行為鼓掌。
我們確信這樣的輿論狀態(tài)是不健康的,需要有力量促其改變?，F(xiàn)在的爭論是改變這樣的輿論傾向可以單獨完成,還是它必須以政府改革輿論認為有錯的工作機制為前提。
這樣的爭論在眼下無異于抬杠。輿論的不健康不可能單獨是輿論的問題,或者單獨是政府工作缺陷造成的。它反映的是轉(zhuǎn)型期內(nèi)社會深刻的內(nèi)在不適應(yīng)。消除所有原因再來改變輿論的危險傾向等于是放棄作為,它意味著我們將放任自己做公共輿論可以欣賞報復(fù)殺人的奇怪社會。
由于網(wǎng)上輿論的同情和變相鼓勵,一些人今后搞報復(fù)殺人的精神壓力很可能會減小,以往的道德和法律雙重壓力對一些極端者將只剩下法律壓力。甚至個別沒想那樣做的人也會受到刺激和客觀慫恿,有輕微精神疾病的人尤其可能受到影響。
目前尚無數(shù)據(jù)支持報復(fù)殺人在增加這樣的結(jié)論,但這種犯罪的精神環(huán)境在變得寬松,從楊佳砍殺警察以來,為犯罪開脫的聲音越來越多,這是我們只要上互聯(lián)網(wǎng)就很容易獲得的真實感受。
必須采取一些強有力的措施扭轉(zhuǎn)這一局面。我們認為治本最重要,但誰都知道治本需要時間,需要改革的配套,因此治標(biāo)同樣是關(guān)鍵性的。我們不能因為有一些深層原因難以迅速根除,就放棄現(xiàn)在可以馬上做的那些改變。
互聯(lián)網(wǎng)上的評論和跟帖或許難以控制,但傳統(tǒng)媒體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起帶頭譴責(zé)濫殺無辜的輿論責(zé)任,互聯(lián)網(wǎng)意見領(lǐng)袖也應(yīng)分擔(dān)這一責(zé)任。政府部門應(yīng)堅決使用各種調(diào)控杠桿,督促這些責(zé)任的履行。
對于公開支持報復(fù)性濫殺無辜的言論,國家應(yīng)以立法予以禁止。這樣的言論如果得以在互聯(lián)網(wǎng)上合法暢行,將對社會造成持久、深刻的傷害,將嚴(yán)重威脅中國的未來。
在反對濫殺無辜的問題上統(tǒng)一社會輿論,這決非言論自由或者不自由的問題,它是全人類真正的普世價值,也是走遍全球立國和立社會低得不能再低的底線。如果在這里失守,中國人的精神世界將被沖開一個大缺口,我們無法設(shè)想將會有什么樣的嚴(yán)重后果紛至沓來。
有人說社會治理出現(xiàn)一段亂局無可避免,只有當(dāng)城市里的各種“街頭自由化”達到一定程度,報復(fù)性濫殺無辜從低概率事件發(fā)展到讓普通人感到不安全時,輿論才可能掉轉(zhuǎn)頭來反彈。就像當(dāng)年人們開始時喜歡政治運動,直到后來吃了大虧才厭倦、反對它們一樣。
但中國作為歷史經(jīng)驗悠久的社會,不應(yīng)當(dāng)重走這樣的彎路。我們應(yīng)當(dāng)在看到悲劇的苗頭時,就開始堅決的調(diào)整。
需要有更多人勇敢站出來,迎著非理性的聲音譴責(zé)反社會的報復(fù)殺人。也需要一些公共輿論平臺發(fā)揮作用,讓人們知道非理性輿論一旦蔓延的巨大危害。我們或者打掉一種已能感覺到的不正常氣焰,或者這個社會被它的不斷蔓延和裂變逐漸拖垮。
環(huán)球時報評論
相關(guān)新聞
更多>>
