云南鎮(zhèn)雄縣把20多村民一關就是一個月，該如何追究責任呢？其實，所謂“法制學?！本褪谴驂荷显L人員的“黑監(jiān)牢”，是以法律的名義羞辱法律。
一年前，云南昭通市鎮(zhèn)雄縣芒部鎮(zhèn)一處林場被征用，就其中一棟老房的補償問題，當?shù)卮迕衽c當?shù)卣矫姘l(fā)生糾紛。今年4月16日，20余名村民受約來見鎮(zhèn)政府的領導“解決問題”，卻被強送到了縣“違法人員法制學校”。雖然之后村民陸續(xù)被放出，但目前仍有7名村民未獲自由。鎮(zhèn)雄縣方面理直氣壯：“把這些違法村民送到學校是合法的”。
所謂“法制學?！惫缓戏▎幔俊胺ㄖ茖W?！苯滩唤逃嘘P部門依法行政、公民人身自由不受非法剝奪這些法律常識呢？
事情的起因是補償糾紛，當?shù)卣緫c村民平等協(xié)商，協(xié)商不成的應該通過訴訟解決。如果村民在表達訴求時有違法行為，那么可以依法做出處罰：涉嫌犯罪的，依《刑事訴訟法》規(guī)定由檢察院批準逮捕，由警察負責抓捕，送看守所羈押，同時通知家屬，保障律師辯護權。但鎮(zhèn)雄縣工作組卻不出具任何法律文書，將20余村民關押在非法定場所——“法制學?！保拗乒袢松碜杂?，有的長達一月之久，而且沒有確定“刑期”，不讓家屬見面，村民檢查身體時還要戴著手銬。
正像村民鄧明書所說“我也不知道犯了什么法?！辨?zhèn)雄縣既然搞了“法制學?！保敲凑埢卮穑捍迕穹噶耸裁捶?，又是依什么法定程序拘禁他們？如果說不出來，那只能是非法拘禁。按相關司法解釋，非法剝奪公民人身自由24小時以上，就應追究刑事責任。鎮(zhèn)雄縣把20多村民一關就是一個月，又該如何追究責任呢？其實，所謂“法制學?！本褪谴驂荷显L人員的“黑監(jiān)牢”，是以法律的名義羞辱法律。
鎮(zhèn)雄縣辯解稱：這種學校“很多地方都有”。也許，近年來不少地方搞出了種種拘禁訪民的所謂“法制學習班”，而且惡性事件屢屢發(fā)生，比如，2011年陜西城固縣設立“法制培訓班”關押上訪人員，有人甚至被指餓死。這種非法拘禁人身自由、踐踏公民權利的暴力截訪行為，引發(fā)了全社會的公憤，也引起了決策層的重視。
今年年初，全國政法工作會議提出“引導涉法涉訴信訪問題在法治軌道內(nèi)妥善解決”；今年的政府工作報告也提出“推動涉法涉訴信訪工作改革，暢通和規(guī)范群眾訴求表達、利益協(xié)調(diào)、權益保障渠道”。
然而，鎮(zhèn)雄縣還在逆流而行，繼續(xù)利用所謂的“法制學?！狈欠ň薪L民，把一起普通的補償糾紛激化為官民之間的嚴重沖突。值得一說的是，當?shù)卮直Υ罕姴⒉恢勾艘皇隆＝衲?月當?shù)匕l(fā)生滑坡災害，46人遇難，當?shù)卣谖凑鞯盟勒呒覍偻獾那闆r下，就將遺體強制火化，曾引發(fā)全國輿論的強烈譴責。
如此種種，可見鎮(zhèn)雄縣當?shù)厝狈Ψㄖ我庾R的不是村民，而是自以為“天高皇帝遠”、傲慢動用公權非法拘禁公民的當?shù)啬承┕賳T。到底誰才應該進“法制學?！?？希望云南省有關部門依法調(diào)查并處理涉嫌非法拘禁公民的違法行為，以警效尤，讓“法律制度剛性運作”。
相關新聞
更多>>
