昨天,又有一個(gè)專家挨磚了。《人民日?qǐng)?bào)》刊登新華社的一篇文章說(shuō):土壤重金屬污染為“鎘米”重要成因,專家建議勿長(zhǎng)期食用一個(gè)地方糧食。這句話很容易被理解為:大米污染沒(méi)治了,能躲盡量躲吧。食品安全每況愈下,人們已如驚弓之鳥(niǎo),自然無(wú)法容忍這種有妥協(xié)傾向的建議。有網(wǎng)友調(diào)侃說(shuō):“對(duì)哎,就是要各地的換著吃,不然有生之年吃不全元素周期表,會(huì)遺憾啊?!?/p>
其實(shí)專家還說(shuō)了,“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講,治理土壤重金屬污染應(yīng)該從完善立法、加強(qiáng)研究、發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)、實(shí)施更嚴(yán)格的環(huán)境政策等方面進(jìn)行治理?!钡?,土壤污染治理是一個(gè)長(zhǎng)期、艱難的過(guò)程,人又不能不吃飯,所以,吃米“應(yīng)該盡可能分散化,降低風(fēng)險(xiǎn)”。專家的辦法也是出于無(wú)奈。但是,即使是這么無(wú)奈的辦法,要做到也很難。
各地大米換著吃,首先要掌握各地土地污染情況以及所產(chǎn)大米重金屬含量;然后再列一張表格,把各種大米品牌,根據(jù)其所含的鎘、鉛等重金屬含量多少,排列制表,把表格貼在廚房里或餐桌旁,每吃過(guò)一個(gè)地方的大米,就做一個(gè)記號(hào),下一次就不買這個(gè)地方的米了。這還不夠,還要隨時(shí)注意收集最新信息,隨時(shí)調(diào)整表格上的排列順序。由各家各戶做這件事,重復(fù)勞動(dòng)太多,太累、信息也未必準(zhǔn)確,不如由這位專家代大家來(lái)做這件事。
對(duì)了,專家是不是已經(jīng)實(shí)行“大米換著吃”了?專家是在向大家傳授他的經(jīng)驗(yàn)?那么,有關(guān)大米污染的信息,專家是從哪里獲得的?公眾想知道廣州查到的鎘超標(biāo)大米是哪幾種,廣州市食品藥品監(jiān)督局就是不肯說(shuō)——“不方便回答” 。在媒體的追問(wèn)下,他們到5月17日才公布了兩家涉及大米鎘含量超標(biāo)的餐飲企業(yè)和兩家高校食堂,而沒(méi)有公布大米品牌。到19日晚22點(diǎn)40分左右,該局才公布鎘超標(biāo)8批次米及米制品生產(chǎn)廠家、品牌標(biāo)識(shí)。
公眾不知道的事情,監(jiān)管部門清楚得很;他們是不是可以根據(jù)“內(nèi)部消息”,實(shí)行“大米換著吃”?如果我在食品藥品監(jiān)督局工作,我會(huì)通知親朋好友,哪些米不能買;其他人,就管不了那么多了,就讓他們懵著吃吧。
即使“大米換著吃”有可行性,是按照大米牌子換著吃呢,還是按照地域換著吃?大米廠家太多,根本記不過(guò)來(lái),而且,大米產(chǎn)區(qū)一個(gè)縣就有很多大米加工廠。比起來(lái),還是按照省份“換著吃”比較方便??扇珖?guó)各省的米都吃遍了,污染的事還沒(méi)解決,甚至更嚴(yán)重,怎么辦?
顯然,“換著吃”不是個(gè)好辦法,還是要信息公開(kāi),在公眾監(jiān)督下治理污染,舍此沒(méi)有更好的辦法。
全國(guó)各省的米都吃遍了,污染的事還沒(méi)解決,甚至更嚴(yán)重,怎么辦?(首席評(píng)論員 戎國(guó)強(qiáng))
相關(guān)新聞
更多>>