蘆山地震已過一周。災(zāi)區(qū)人民和各級(jí)政府在黨中央和國(guó)務(wù)院的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,從救災(zāi)走向重建。我們相信,雅安的救災(zāi)和重建,也將與“5·12”汶川特大地震之后的救災(zāi)與重建一起被寫進(jìn)歷史。
不過,歷史有時(shí)會(huì)以另一種姿態(tài)示人。而這種姿態(tài)讓人覺得不真實(shí)。26日凌晨 “21世紀(jì)網(wǎng)”的一條消息稱:截至25日,雅安三個(gè)重災(zāi)縣公布總共1693.58億元的災(zāi)后經(jīng)濟(jì)損失,位于震中的蘆山縣,上報(bào)直接經(jīng)濟(jì)損失851.71億元。這無(wú)疑是天文數(shù)字。暫且不論這些數(shù)字是以什么方式調(diào)查和統(tǒng)計(jì)的,也不論這些數(shù)字是否符合統(tǒng)計(jì)學(xué)或統(tǒng)計(jì)法意義,或者上級(jí)政府最終會(huì)不會(huì)認(rèn)定,單就這些數(shù)字而言,無(wú)論如何都經(jīng)不起推敲。就拿蘆山縣來(lái)說(shuō),蘆山縣現(xiàn)有12萬(wàn)人,2012年的GDP大約21億元。851億是21億的40多倍!這851億中是怎樣構(gòu)成的?罹難的生命、受傷的個(gè)體、損毀的建筑、丟失的財(cái)產(chǎn)等,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以填充851億人民幣。如果它還包括土地山川破損的地價(jià),那么851億人民幣就不算是“天文數(shù)字”。但顯然,這些數(shù)據(jù)已遠(yuǎn)超2008年汶川地震受災(zāi)數(shù)據(jù)。汶川地震受災(zāi)包括四省一市237個(gè)縣,其中重災(zāi)縣41個(gè)、極重災(zāi)縣10個(gè),其總直接經(jīng)濟(jì)損失為8452億元。而此次雅安三縣的直接經(jīng)濟(jì)損失竟有1693億元。
我們不想給這樣的數(shù)字安上“發(fā)國(guó)難財(cái)”的罪名,而是,我們應(yīng)去追究這些數(shù)字是怎樣出籠的,以及當(dāng)?shù)貓?zhí)政者的執(zhí)政理念與執(zhí)政方式。這讓我聯(lián)想起大躍進(jìn)時(shí)期的高指標(biāo)和浮夸風(fēng)。那時(shí),全國(guó)2000多個(gè)縣,縣縣爭(zhēng)著“放衛(wèi)星”。你說(shuō)畝產(chǎn)5000斤,我就說(shuō)畝產(chǎn)10000斤,不說(shuō)、不制定高指標(biāo)的就是“白旗”。
實(shí)事求是,是我們黨的思想路線,更重要的是,當(dāng)我們堅(jiān)持了實(shí)事求是時(shí),我們就大步前進(jìn),而當(dāng)我們違背了這一思想路線時(shí),我們就遭受挫折。但是,我們今天卻遇到了另外一種“浮夸”,對(duì)災(zāi)害造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)據(jù)的“浮夸”。如果說(shuō),大躍進(jìn)時(shí)期高指標(biāo)浮夸風(fēng)是對(duì)歷史和人民不負(fù)責(zé),夸大災(zāi)情、做大直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)據(jù),同樣是對(duì)歷史和人民的不負(fù)責(zé),尤其是對(duì)所有關(guān)心支持災(zāi)區(qū)的人們的不負(fù)責(zé)。
四川省人民政府昨天發(fā)出公告,在今天8時(shí)2分,全省人民為地震遇難同胞默哀三分鐘。蘆山地震七天來(lái),救災(zāi)中涌現(xiàn)出許多可歌可泣的動(dòng)人故事,億萬(wàn)民眾和許多團(tuán)體積極向?yàn)?zāi)區(qū)慷慨解囊。這是中國(guó)力量和中國(guó)夢(mèng)的一種真實(shí)而具體的表達(dá)。在我們向地震罹難者志哀時(shí),在我們向?yàn)?zāi)區(qū)祈福時(shí),希望那些有關(guān)災(zāi)害損失的數(shù)據(jù)是真實(shí)的?；蛘哒f(shuō),不要讓不真實(shí)的數(shù)據(jù)愚弄公眾和媒體。
劉火(作者是中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員)
相關(guān)新聞
更多>>
