如果窮盡所有手段,仍然無(wú)法解決出租車(chē)司機(jī)收入偏低的問(wèn)題,出租車(chē)適度漲價(jià),才有合理性。
昨日,北京市交通委主任劉小明表示,北京出租車(chē)價(jià)格調(diào)整是必須的,“將按程序進(jìn)行聽(tīng)證”。具體時(shí)間表由價(jià)格部門(mén)適時(shí)公布,很快就能看到。
打車(chē)作為一種民生需求,漲價(jià)是消費(fèi)者不愿意看到的,不過(guò),考慮到出租車(chē)司機(jī)偏低的收入——7年里,北京社會(huì)平均工資增加百分之六七十,出租車(chē)司機(jī)的收入只增15%,再考慮到頗受詬病的打車(chē)難問(wèn)題,如果能通過(guò)適度上調(diào)價(jià)格,提高出租車(chē)司機(jī)待遇,激勵(lì)他們多出車(chē),紓解打車(chē)難,也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的選擇。況且,政府已表態(tài),調(diào)價(jià)后的收益將主要?dú)w司機(jī),這是對(duì)的方向。
出租車(chē)調(diào)價(jià)將舉行聽(tīng)證,這樣的聽(tīng)證會(huì)要開(kāi)得讓人信服,首要的是把相關(guān)賬目全面曬出來(lái)。包括政府對(duì)出租車(chē)行業(yè)的補(bǔ)貼賬目,出租車(chē)公司的經(jīng)營(yíng)賬目,以及司機(jī)的收入賬目。這其中,最為重要,是“份錢(qián)”這筆賬。
出租車(chē)的份錢(qián)一直是大家議論最多、司機(jī)意見(jiàn)最大、也是社會(huì)最困惑不解的問(wèn)題。北京277家出租車(chē)公司,6.6萬(wàn)輛出租車(chē),份錢(qián)按什么標(biāo)準(zhǔn)定的,這種標(biāo)準(zhǔn)是否統(tǒng)一、科學(xué)?平均每個(gè)公司的份錢(qián)具體是多少,在司機(jī)總收入中占多大比例?份錢(qián)的用途是怎樣的,有多少變成了出租車(chē)公司的利潤(rùn),有沒(méi)有壓縮的空間?北京目前8成出租車(chē)司機(jī)是郊區(qū)農(nóng)民,高峰期怠工、趴活等問(wèn)題久治不愈,說(shuō)明出租車(chē)司機(jī)的職業(yè)吸引力正在下降,其中問(wèn)題出在哪,與份錢(qián)有無(wú)關(guān)系?
把份錢(qián)的“賬”算清,人們就能知道司機(jī)減支增收還有多大潛力。如果窮盡所有手段,仍然無(wú)法解決出租車(chē)司機(jī)收入偏低的問(wèn)題,適度漲價(jià),才有合理性,才有說(shuō)服力。
在未來(lái)的聽(tīng)證會(huì),以及會(huì)外的公眾輿論中,應(yīng)讓大家充分討論,這種討論,不僅就調(diào)價(jià)論調(diào)價(jià),還可以更開(kāi)放地對(duì)打車(chē)難和出租車(chē)管理的深層次問(wèn)題展開(kāi)討論。比如,北京的出租車(chē)定位究竟是什么,在公交建設(shè)滯后之下,是否可暫時(shí)將其視作公共交通一部分,享受準(zhǔn)公交待遇;比如,出租車(chē)公司化管理的模式是否需要反思,份錢(qián)的模式是否應(yīng)當(dāng)改革,甚至,出租車(chē)個(gè)體化經(jīng)營(yíng)可否嘗試放開(kāi);比如,出租車(chē)漲價(jià),如何保證出租車(chē)司機(jī)的素質(zhì)和服務(wù)質(zhì)量能夠相應(yīng)提升,能否借鑒倫敦等城市的經(jīng)驗(yàn),建立嚴(yán)格的考核上崗機(jī)制等。
其實(shí),欲解出租車(chē)難題,必須讓出租車(chē)管理這個(gè)話(huà)題從公共話(huà)題中“脫敏”。出租車(chē)作為民生和城市管理的重要環(huán)節(jié),既然與每個(gè)市民有關(guān),就應(yīng)讓大家參與討論,討論的越充分,將來(lái)的執(zhí)行才會(huì)更順暢。出租車(chē)漲價(jià)本身不是目的,只有借此理順出租車(chē)營(yíng)運(yùn)管理機(jī)制,合理調(diào)整行業(yè)的利益分配格局,才能解決出租車(chē)業(yè)的深層次矛盾,建立符合北京城市需要的出租車(chē)管理體制,從根本上緩解打車(chē)難。
相關(guān)新聞
更多>>