●輿論對“兩桶油”為代表的央企的監(jiān)督批評是必要的。只有監(jiān)督到位，才不會把長子?jì)蓱T成“壞孩子”。但同時(shí)，我們也應(yīng)該多一點(diǎn)理性，少一點(diǎn)情緒化，更不要妖魔化和肆意謾罵，那樣做只能挑起對立情緒，增加社會的負(fù)能量
中石油、中石化這“兩桶油”是我國在世界500強(qiáng)企業(yè)排位中最靠前的企業(yè)，分列第五和第六位。進(jìn)入世界500強(qiáng)本來是中國企業(yè)幾代人的夢想，但頗耐人尋味的是，實(shí)現(xiàn)了夢想的“兩桶油”不僅沒有獲得多少掌聲，差不多還是國內(nèi)企業(yè)中挨罵最多的。
以“兩桶油”為代表的央企過去被稱為“共和國長子”，他們也一直以鐵人精神、大慶精神為自豪。但今天，“長子”突然變成了“壞孩子”，甚至淪為“孽子”，成為眾矢之的，以至于他們的員工在外面都不好意思亮明身份，這一現(xiàn)象值得深思。
筆者認(rèn)為，社會輿論對“兩桶油”的不滿除了“兩桶油”自身確有一些和長子身份不符的行為外，可能還有這樣幾層因素。
首先，他們的產(chǎn)品和老百姓生活的關(guān)聯(lián)度越來越高。過去石油是戰(zhàn)略物資，離百姓生活似乎很遠(yuǎn)。那時(shí)候老百姓用汽油來干啥？最多弄一小瓶擦擦自行車而已?，F(xiàn)在不同了，汽車已經(jīng)進(jìn)入千家萬戶，汽油幾乎成為生活必需品，所以，“兩桶油”也就開始備受關(guān)注。其實(shí)，這也從側(cè)面證明了我們生活水平的提高。
其次，作為生活必需品的汽油，價(jià)格還不穩(wěn)定。差不多一兩個(gè)月就要調(diào)一次。因此“兩桶油”想不被關(guān)注都難。
價(jià)格波動的產(chǎn)品也不少，比如房價(jià)也在漲、為啥房地產(chǎn)企業(yè)雖然名聲也不好，但總沒有“兩桶油”這樣被千夫所指？這是因?yàn)榉康禺a(chǎn)企業(yè)大大小小幾萬家，大家一分?jǐn)?，罵聲就稀釋了。而國內(nèi)銷售汽油的主要就這“兩桶油”，所以罵聲很難分?jǐn)偟簟?/p>
眾口鑠金，一旦大家都認(rèn)為你是個(gè)“孽子”，你即便真的有長子風(fēng)范，并沒有做出“坑爹”的事也沒人信了。所以，“兩桶油”有越來越被妖魔化的趨勢。
“兩桶油”在如何扮演好長子角色上可能存在改進(jìn)的空間，但是客觀地講，社會輿論也不應(yīng)該將他們妖魔化。比如，認(rèn)定他們?yōu)榱酥\取暴利，在漲價(jià)前刻意惜售；認(rèn)定他們有意制造天然氣緊張局面，以哄抬氣價(jià)，這些奸商行為，即便你不相信“兩桶油”的覺悟，但也要相信其企業(yè)性質(zhì)決定了他們沒有必要也不可能這樣做。
道理很簡單，作為央企，一方面“兩桶油”的領(lǐng)導(dǎo)是政府任命的；另一方面作為國企，他們賺取再多利潤也很難全部裝到自己腰包。所以，在賺錢和執(zhí)行國家政策的選擇上，他們一定會選擇后者，不會為了多賺點(diǎn)錢去犯眾怒。
所以，輿論對“兩桶油”為代表的央企的監(jiān)督批評是必要的。只有監(jiān)督到位，才不會把長子?jì)蓱T成“壞孩子”。但同時(shí)，我們也應(yīng)該多一點(diǎn)理性，少一點(diǎn)情緒化，更不要妖魔化和肆意謾罵，那樣做只能挑起對立情緒，增加社會的負(fù)能量。
而對于“兩桶油”來說，則應(yīng)善待輿論，適應(yīng)輿論監(jiān)督，并真正把它當(dāng)成改進(jìn)工作的動力。在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，央企如何真正做到在國家、企業(yè)以及消費(fèi)者之間平衡好利益關(guān)系，這是一個(gè)很重要的課題，也是央企最大的政治之一。
相關(guān)新聞
更多>>
