3月8日至3月14日，中國(guó)青年報(bào)社調(diào)中心(微博)進(jìn)行的調(diào)查顯示(4562人參與)，88.2%的人表示自己為父母的養(yǎng)老問題擔(dān)憂。84.5%的人坦言將來(lái)養(yǎng)老的預(yù)期已經(jīng)影響自己的職業(yè)選擇。(3月15日《中國(guó)青年報(bào)》)
不管你愿意不愿意，老齡化社會(huì)已經(jīng)擺在我們面前。受各種因素制約，許多人不可能“居家養(yǎng)老”，年輕人也不可能“帶老上班”；老了怎么辦，確是繞不過去的話題。88%受訪者為養(yǎng)老擔(dān)憂僅是現(xiàn)在調(diào)查數(shù)據(jù)，今后還會(huì)有更多的人為養(yǎng)老擔(dān)憂。這是民間的糾結(jié)，也是給政府的鞭策?！?/p>
必須承認(rèn)，當(dāng)老齡化社會(huì)洶涌而來(lái)時(shí)，政府并沒有為迎接老齡化社會(huì)做好充分的準(zhǔn)備：看許多地方，上百老人合不到一個(gè)養(yǎng)老床位，諸多留守老人無(wú)奈地看著子女奔向城市，諸多兒女正折騰在回家養(yǎng)老的路上，等等。這些問題如果不能解決，必將把忙于工作的年輕人折騰的離心、離崗，更將增加老人的悲哀和痛苦。這既透支社會(huì)和諧，又影響地方穩(wěn)定，更損傷社會(huì)創(chuàng)造力和活力。
老齡化社會(huì)奔突而來(lái)，在養(yǎng)老工程的建設(shè)方面，不允許政府老牛拉慢車。目前各地養(yǎng)老工程建設(shè)過慢，社會(huì)養(yǎng)老還在試點(diǎn)，商業(yè)化養(yǎng)老還在觀望，居家養(yǎng)老還沒有成熟模式等，這些都對(duì)政府工作提出了很高的要求。
養(yǎng)老工程建設(shè)快速推進(jìn)，需要“下定決心，排除萬(wàn)難”。一是政府公益基本養(yǎng)老工程必須提速；二要需要放手讓各地進(jìn)行商業(yè)化養(yǎng)老工程建設(shè)，讓商業(yè)養(yǎng)老為社會(huì)養(yǎng)老分憂解愁；三要強(qiáng)制各地建設(shè)“公益居家養(yǎng)老工程”，以地方政府提供養(yǎng)老服務(wù)完成社會(huì)化的“居家養(yǎng)老”。
這些“養(yǎng)老模式”既需要法制層面的強(qiáng)制執(zhí)行，又需要財(cái)政資金的大力支持。日本比我國(guó)老齡化社會(huì)情況嚴(yán)重，但日本基本解決了老有所養(yǎng)問題。在完成以上養(yǎng)老模式外，還投放了多元化的“養(yǎng)老保險(xiǎn)”，即鼓勵(lì)年輕人為60以后的養(yǎng)老買下力所能及的養(yǎng)老服務(wù)保險(xiǎn)，將來(lái)可享受保險(xiǎn)公司提供的優(yōu)質(zhì)養(yǎng)老服務(wù)；其次還引導(dǎo)公益、慈善、福利等機(jī)構(gòu)更多涉入底層社會(huì)養(yǎng)老，基本解決了“窮人養(yǎng)老”問題；這些都值得我國(guó)借鑒。
88.2%受訪者為養(yǎng)老擔(dān)憂，是對(duì)我國(guó)養(yǎng)老工程建設(shè)緩慢的提醒。養(yǎng)老工程不僅需要盡快建設(shè)，還需要納入政績(jī)考核、立法倒逼。這樣，公眾的養(yǎng)老擔(dān)憂才有望逐步消減。（鄭家俠）
相關(guān)新聞
更多>>
