3月16日，江蘇省血液中心主任孫俊稱，該省血液緊張的局面在3月份都無法得到緩解。由于血液供應(yīng)缺口大，南京一家大醫(yī)院一天內(nèi)停開了17臺擇期手術(shù)。據(jù)其介紹，江蘇即將出臺規(guī)定，單位如要申報文明單位，其無償獻(xiàn)血率須達(dá)到18%。(3月17日《現(xiàn)代快報》)
說起供血緊張，以前一般只出現(xiàn)在春節(jié)、暑假等假期時間，而這幾年，供血緊張的情況，已不限于節(jié)假日。很明顯，這種“常態(tài)化”的出現(xiàn)，與國人鮮血率不高緊密聯(lián)系。世界衛(wèi)生組織指出，一個國家為了維持足夠的血液供給，需要1%-3%的人口參與獻(xiàn)血。而據(jù)統(tǒng)計，我國2011年人口獻(xiàn)血率只有0.9%。低于世界高收入國家的4.54%和中等收入國家的1.01%。
也正是在此語境下，時常曝出一些醫(yī)院因血液供應(yīng)缺口大暫停部分手術(shù)。但事實(shí)上，我們的社會從來就不缺少善心，也不缺少捐獻(xiàn)的熱情，最稀缺的是安全、高效的捐贈渠道和公開、透明的善款使用保證制度——溫州動車事故發(fā)生后，廣大市民連夜排隊(duì)獻(xiàn)血就是最好明證。眼下，很多地方遭遇血荒，表面的直接的原因固然是公民獻(xiàn)血不夠積極，但深層次原因則是社會信任缺乏。在“用血澆花”“無償獻(xiàn)血高價用血”“獻(xiàn)血后感染疾病”等多個事件的相繼爆出，傷害了公民的獻(xiàn)血熱情，這與郭美美事件之后各地紅十字會受捐額銳減，是一個道理。
正因如此，通過與評優(yōu)掛鉤綁架人們?nèi)カI(xiàn)血，很難取得預(yù)期效果。要知道，早在前年北京市衛(wèi)生局就規(guī)定，在推動團(tuán)體獻(xiàn)血量與地區(qū)精神文明考核相掛鉤工作的同時，無償獻(xiàn)血情況也將作為高校師生評優(yōu)考核指標(biāo)。然而，北京“血荒”并未因此得到根本緩解。原因很簡單，《獻(xiàn)血法》明確規(guī)定：國家提倡十八周歲至五十五周歲的健康公民自愿獻(xiàn)血。如果將獻(xiàn)血情況與單位評優(yōu)考核掛鉤(單位很可能通過一些手段強(qiáng)迫員工去獻(xiàn)血)，既違法，又違背了自愿原則。
說到底，無償獻(xiàn)血是一項(xiàng)慈善公益活動，而慈善的本質(zhì)是公民的自發(fā)行為，非自愿的慈善，則背離慈善本意。將獻(xiàn)血情況與文明單位評優(yōu)掛鉤，無益于從根本上解決“血荒”，反而可能異化無償獻(xiàn)血這一愛心活動，它容易導(dǎo)致兩種極端，一是部分人產(chǎn)生逆反心理，更加堅定不獻(xiàn)血；二是一部人為了評優(yōu)，不顧個人身體狀況，非自愿地參與獻(xiàn)血——事實(shí)上，獻(xiàn)血對象也有著特定群體，并非所有人都適合獻(xiàn)血，如果一個人因?yàn)樯眢w原因無法參與獻(xiàn)血，最終卻因此而影響其評優(yōu)，這顯然也有悖公平。
從根子上解決“血荒”，關(guān)鍵是要保障獻(xiàn)血用血的信息暢通透明。例如，獻(xiàn)血和用血的各項(xiàng)成本以及所涉各個環(huán)節(jié)的全程透明，并盡量體現(xiàn)其公益屬性。唯有如此，才能打消公眾焦慮，讓公眾放心地獻(xiàn)愛心。此外，為鼓勵廣大公民積極獻(xiàn)血也需要一些技術(shù)支持，例如針對街頭獻(xiàn)血，可以設(shè)立一些比較固定的獻(xiàn)血屋，改善獻(xiàn)血環(huán)境，不能讓人們獻(xiàn)血熱情因?yàn)樘鞜帷⒐物L(fēng)下雨等天氣因素而受到影響。（鄧子慶）
相關(guān)新聞
更多>>
