國家電網(wǎng)公司日前發(fā)布《關(guān)于做好分布式電源并網(wǎng)服務(wù)工作的意見》,稱普通用戶自建的發(fā)電設(shè)施所產(chǎn)生的清潔能源,公司將按國家規(guī)定電價(jià)予以全額收購。(2月28日中國廣播網(wǎng))
普通用戶自建電站,除了自用外,富余的電量可以賣給國家,這主意聽起來不錯(cuò),也有國家鼓勵(lì)個(gè)人自主發(fā)電的意味。只不過,用戶自建電站必須以贏利為前提,投入多少回報(bào)多少,國家以何種方式收購,這些都需要有相關(guān)制度兜底,否則由此引起的虧損與社會問題誰來擔(dān)責(zé)?
所謂的自發(fā)電,是指以太陽能、風(fēng)電、地?zé)岬饶茉窗l(fā)電,這種發(fā)電模式清潔、不污染環(huán)境,如果能得到全面推行,對于各地環(huán)境保護(hù)大有裨益。從實(shí)踐來看,也有較為成熟的經(jīng)驗(yàn),早在6年前,上海電力學(xué)院太陽能研究所所長趙春江在自家屋頂安裝多晶硅光伏電池板,平均每天可以發(fā)出9度電。電量問題雖然可供參考,但國家還沒有出臺收購“自發(fā)電”的政策,對此,國家電網(wǎng)新聞發(fā)言人張正陵指出,上網(wǎng)電量不但由電網(wǎng)公司按照國家標(biāo)準(zhǔn)收購,而且還會獲得一定的國家補(bǔ)貼?!皣覙?biāo)準(zhǔn)”如何制定,“一定補(bǔ)貼”究竟是補(bǔ)貼多少,這些都是籠統(tǒng)的表述。在此背景下,用戶自發(fā)電未得到任何有效的保證,“自發(fā)電賣給國家”最多只是電網(wǎng)的一廂情愿。
有網(wǎng)友質(zhì)疑,用戶為什么一定要將自發(fā)電賣給國家,而不能賣給個(gè)人?長期以來,對于電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)格走向,公眾缺乏話語權(quán)與監(jiān)督權(quán),倘若自建電站完成后,收購價(jià)全憑電網(wǎng)說了算,勢必造成自發(fā)電用戶話語權(quán)喪失?!白园l(fā)電”何去何從,還需要有清晰的線路圖。
從目前電力行業(yè)的整體來看,出現(xiàn)了電廠虧損嚴(yán)重,電網(wǎng)暴富的怪象。國家電網(wǎng)作為壟斷企業(yè),分切電力主要蛋糕,大型發(fā)電集團(tuán)尚且巨虧,用戶自發(fā)電能夠產(chǎn)生多少收益,公眾不得不多打幾個(gè)問號。
由此可見,倡導(dǎo)使用清潔能源自發(fā)電是否可行,不僅需要國家層面的頂層制度設(shè)計(jì),還需要完善相關(guān)的配套措施。對于用戶自建電站既要提供必要的技術(shù)支持,又要保障回收渠道暢通和電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定。最關(guān)鍵的還在于,要讓“自發(fā)電”遵循市場規(guī)律,既能“賣給國家”也能“賣給個(gè)人”,如此才能彰顯制度的公平,讓“自發(fā)電”走得更遠(yuǎn)更好。 (林 蕭)
相關(guān)新聞
更多>>