新房還沒(méi)交付，一樓的外墻墻體卻出現(xiàn)多處裂縫，樓梯塌陷。近日，青島李滄區(qū)芳馨園小區(qū)樓房出現(xiàn)多處問(wèn)題，引業(yè)主質(zhì)疑。質(zhì)監(jiān)站稱裂縫和下沉是由雨水沖刷、回填土下沉引起，對(duì)樓體結(jié)構(gòu)不會(huì)造成影響。在現(xiàn)場(chǎng)，一位自稱施工方的男子稱，護(hù)欄和樓梯之所以會(huì)下沉，是因?yàn)闆](méi)有地基，這屬于正?，F(xiàn)象，樓房有地基不會(huì)出現(xiàn)這個(gè)情況。對(duì)方還稱樓房已經(jīng)通過(guò)驗(yàn)收，沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題。（據(jù)2月27日《齊魯晚報(bào)》）
還未交付入住的樓房，出現(xiàn)多處裂縫以及樓梯塌陷的問(wèn)題，這樣的工程顯然就是不折不扣的“豆腐渣”工程。然而，有關(guān)方面居然試圖通過(guò)“雨水沖刷”、“回填土下沉”以及“通過(guò)驗(yàn)收”等荒唐的理由來(lái)糊弄公眾。尤其讓公眾感到不可理喻的是，如此這般的“豆腐渣”工程，居然能夠順利地通過(guò)相關(guān)部門(mén)的驗(yàn)收，對(duì)此，我們不免要追問(wèn)，在問(wèn)題工程順利通過(guò)驗(yàn)收的背后，究竟存在著怎樣的黑幕交易，想必值得有關(guān)方面進(jìn)行“深挖細(xì)究”。
近年來(lái)，各種各樣的“豆腐渣”工程可謂屢見(jiàn)不鮮，不僅造成了資源的嚴(yán)重浪費(fèi)，更對(duì)國(guó)家和人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全造成了巨大侵害。在每一起問(wèn)題工程的背后，既存在著一些商家的利欲熏心、唯利是圖，更暴露出當(dāng)下一些監(jiān)管體系的道德淪喪、形同虛設(shè)。不可否認(rèn)，在當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，對(duì)于廣大商家來(lái)說(shuō)，追求經(jīng)濟(jì)效益無(wú)可厚非。但在這個(gè)過(guò)程中，既不能丟棄了商家理應(yīng)恪守的誠(chéng)信準(zhǔn)則，也不該忘卻了自身理應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)纳鐣?huì)責(zé)任。
可是，現(xiàn)在有些商家早已經(jīng)被經(jīng)濟(jì)利益沖昏了頭腦，他們?cè)谧分鸾?jīng)濟(jì)利益的過(guò)程中忘乎所以。于是，我們痛心地看到“樓垮垮”、“樓脆脆”、“橋塌塌”等各類(lèi)問(wèn)題工程的層出不窮。當(dāng)然，如果監(jiān)管體系能夠認(rèn)真負(fù)責(zé)、嚴(yán)格把關(guān)，那么，很多的問(wèn)題工程也就完全可以得到有效遏制。然而，讓公眾感到寒心的是，當(dāng)下一些監(jiān)管體系見(jiàn)利忘義，他們無(wú)法抵御各類(lèi)誘惑，在收受了好處之后便將原則拋于腦后，以致于為各類(lèi)問(wèn)題工程大開(kāi)“綠燈”。
更為荒唐的是，一些問(wèn)題工程居然可以堂而皇之地貼上“優(yōu)質(zhì)工程”、“樣板工程”等各類(lèi)光鮮的標(biāo)簽。這一次，問(wèn)題重重的房產(chǎn)項(xiàng)目，居然能夠通過(guò)相關(guān)部門(mén)的驗(yàn)收，在其背后，監(jiān)管體系的不作為是顯而易見(jiàn)的，當(dāng)然，更可能存在著監(jiān)管體系的“亂作為”。對(duì)此，作為當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門(mén)來(lái)說(shuō)，當(dāng)應(yīng)以問(wèn)題多多的樓房為線索，從而對(duì)相關(guān)部門(mén)展開(kāi)進(jìn)一步的徹查?。悋?guó)琴）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
