在環(huán)保這個關(guān)乎生命健康、關(guān)乎子孫后代的嚴(yán)肅問題上，政府部門與民眾之間應(yīng)有互信。而共同擔(dān)當(dāng)?shù)那疤幔褪羌皶r透明地發(fā)布各種環(huán)境信息。
據(jù)《中國國土資源報》報道，中國地質(zhì)科學(xué)院實施的國土資源大調(diào)查計劃項目，《華北平原地下水污染調(diào)查評價》已通過專家評審。成果顯示，華北平原淺層地下水綜合質(zhì)量整體較差，且污染較為嚴(yán)重，直接可以飲用的Ⅰ-Ⅲ類地下水僅占22.2%。
盡管現(xiàn)在還不能看到全部調(diào)查信息，但從報道披露的一些數(shù)據(jù)來看，污染的情況比較嚴(yán)重。正因如此，這些數(shù)據(jù)早公布，肯定比晚公布更有價值。調(diào)查報告分析了地下水水質(zhì)影響因素和污染來源，并按照風(fēng)險高低劃分了地區(qū)，如實發(fā)布這些信息，會讓公眾認(rèn)清目前嚴(yán)峻的環(huán)境形勢，有利于凝聚環(huán)保共識，進(jìn)而做出相應(yīng)的公共政策調(diào)整。
最近，公眾要求環(huán)境信息公開的訴求不少，遺憾的是，尚未得到相關(guān)部門的充分尊重。比如，有律師致函國土資源部，申請公開全國200個城市地下水水質(zhì)監(jiān)測的詳細(xì)結(jié)果，還未得到明確答復(fù)；有律師向環(huán)保部申請公開全國土壤污染狀況信息，環(huán)保部則以“國家秘密”為由拒絕。
其實，這些關(guān)乎民眾切身利益的環(huán)境信息，理當(dāng)盡可能地公開。2007年國務(wù)院公布《政府信息公開條例》就明確，對于“涉及公民、法人或者其他組織切身利益的”政府信息都應(yīng)該公開。2007年，當(dāng)時的環(huán)?？偩衷谧约汗嫉摹董h(huán)境信息公開辦法（試行）》中，也明確“環(huán)境統(tǒng)計和環(huán)境調(diào)查信息”應(yīng)當(dāng)向社會主動公開。無論是地下水污染信息，還是土壤污染情況，當(dāng)然都是關(guān)乎公民“切身利益”的信息，有什么理由不公開？
有專家分析，相關(guān)部門不公布的原因之一，可能是污染的情況比較嚴(yán)重，害怕引發(fā)社會恐慌心理。但無論公布或不公布，污染都在那里。如果沒有科學(xué)明確的數(shù)據(jù)，各種謠言滋生，同樣會引發(fā)恐慌，相反，弄清真相，才有可能從根本上消除各種質(zhì)疑，共同尋找治理的路徑。在這方面，空氣污染數(shù)據(jù)的公開，可為鏡鑒。
前兩年，輿論一直在呼吁公布PM2.5數(shù)據(jù)，當(dāng)時有關(guān)部門也是顧慮重重。去年2月29日，國務(wù)院一錘定音，批準(zhǔn)通過新修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，新增了PM2.5的監(jiān)測指標(biāo)，要求當(dāng)年就在京津冀等重點區(qū)域開展監(jiān)測，并逐步在全國各地推廣。PM2.5正式公布近一年來，公眾的環(huán)保意識有明顯提升，為出臺有關(guān)產(chǎn)業(yè)升級、提高排放標(biāo)準(zhǔn)的政策奠定了民意基礎(chǔ)，并沒有產(chǎn)生什么恐慌。春節(jié)期間多地?zé)熁ㄈ挤艤p少，某種程度也是污染數(shù)據(jù)實時發(fā)布的“功勞”。
真相是解決環(huán)保問題的第一步，沒有真相，就難有共識；沒有共識，就難有行動。任何的諱疾忌醫(yī)，只會養(yǎng)癰遺患，錯失改變的良機(jī)。在環(huán)保這個關(guān)乎生命健康、關(guān)乎子孫后代的嚴(yán)肅問題上，政府部門與民眾之間應(yīng)有互信。而共同擔(dān)當(dāng)?shù)那疤?，就是及時透明地發(fā)布各種環(huán)境信息。
相關(guān)新聞
更多>>
