近日，針對有律師申請公開全國土壤污染狀況等信息，環(huán)保部以“國家秘密”為由，拒絕公開“全國土壤污染狀況調查方法和數據信息”。據悉，2006年，國家環(huán)?？偩峙c國土資源部曾做過全國土壤污染調查，但污染數據至今沒有公開。
對土壤污染狀況秘而不宣，正使環(huán)保部承受著越來越重的輿論壓力?？陀^說來，環(huán)保部此次拒絕律師的信息公開申請，也算是有禮有節(jié)，不僅在規(guī)定時限內及時回應，更給出了長達22頁的答復函。只可惜，所謂“國家秘密”的說辭，實在不能令人信服。
“緊握相關信息，卻堅定地不公開”，環(huán)保部對民眾期待的一口回絕，似乎并非“不作為”那么簡單。不足為人道的擔憂與無奈，才是此事的核心關切。
誠如有專家所指出的，土壤污染數據，確實敏感，全面公開可能引發(fā)一些社會問題。此處所說的“社會問題”，包括維權索賠、要求問責官員、抵制污染源等民間情緒的爆發(fā)式宣泄，也涵蓋了地方政府取締違規(guī)生產、治理土壤、進行賠償等面對的巨大成本。
但問題在于，民眾真有那么非理性嗎？再者，難道治理者可以在暗箱里完成糾偏與償債嗎？
事實上，全面說明土壤污染狀況，未必就會引發(fā)民意反彈，或許還會成為風險共擔、攜手共進的動力。
以提防心態(tài)對待民眾的知情訴求，只會消解信任資源。在資訊發(fā)達的當下，權威信息的缺席，只會誘使各式“傳言”躋身輿論場。而恐慌情緒，也隨之生成蔓延……若職能部門不拿出實據，以正視聽，只怕關于土壤污染的“小道消息”還會潛滋暗長。
說到底，土壤污染不僅是環(huán)保部門的心結，更是民眾的隱憂；而“治理污染”也絕不只是環(huán)保部門的工作，亦是每一個公民的心愿。
即便現狀果真堪憂，環(huán)保部門也沒任何理由“一個人去戰(zhàn)斗”。那么，就請從公布污染數據開始，凝聚更多環(huán)境改善，包括土壤治理的共識與力量吧。(蔣璟璟)
相關新聞
更多>>
