今日關(guān)鍵詞
管制刀具
僅以《管制刀具認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》來(lái)衡量,看起來(lái)威猛的菜刀,遠(yuǎn)不如不起眼的折疊水果刀更加危險(xiǎn),這樣的對(duì)比是不是令人感覺(jué)有點(diǎn)滑稽?
近日,鄭州市民吳偉春因在鑰匙鏈上隨身攜帶一把小水果刀,被警方行政拘留3日。對(duì)此,吳先生百思不得其解:“我的小水果刀是從正規(guī)合法超市購(gòu)買(mǎi)的,怎么突然成了管制刀具,并因此身陷‘囹圄’?!”鄭州警方相關(guān)負(fù)責(zé)人就此事表示,吳偉春所帶刀具屬于管制刀具,警方的處罰決定符合法律規(guī)定,沒(méi)有錯(cuò)。
一把可以掛在鑰匙鏈上的小刀,其威力可想而知。然而,就是這么一把司空見(jiàn)慣的小刀,不僅讓主人莫名其妙捅了大婁子,而且因主人離奇被拘的經(jīng)歷,在網(wǎng)民心中劃出了一道深深的傷口?;ヂ?lián)網(wǎng)上,有人驚呼:“購(gòu)買(mǎi)水果刀后,我該怎么回家?。俊庇腥藙t感嘆:“天哪,我家廚房是兵器庫(kù)啊!”雖然只是玩笑,但網(wǎng)民心中的抵觸和不滿卻顯而易見(jiàn)。警方的回應(yīng),因此也成為眾人口誅筆伐的對(duì)象。
實(shí)事求是地說(shuō),“我家廚房是兵器庫(kù)啊”之類(lèi)的感嘆,顯然是有些多慮了。按照《管制刀具認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》,刀尖角度大于60度的單刃刀具,只有刀身長(zhǎng)度超過(guò)220毫米才會(huì)被認(rèn)定為管制刀具,對(duì)照之下,大多數(shù)菜刀并不在此列。同樣是按照《管制刀具認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》,吳偉春所攜帶的水果刀已然涉嫌違禁——凡是帶有自鎖裝置的折疊刀具,都被認(rèn)定為管制刀具。這也就是說(shuō),僅從這個(gè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,看起來(lái)威猛的菜刀,遠(yuǎn)不如不起眼的折疊水果刀更加危險(xiǎn),這樣的對(duì)比是不是令人感覺(jué)有點(diǎn)滑稽?
眾所周知,刀具既是日常生活的必需品,同時(shí)也可能被用以施加犯罪。制定管制刀具認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的初衷,就是致力于將兩者區(qū)分開(kāi)來(lái)。不過(guò),這樣的區(qū)分并非易事。菜刀傷人的案件可謂多矣,甚至螺絲刀都有可能成為作案工具,盲目擴(kuò)大打擊面勢(shì)必導(dǎo)致人人自危,菜刀實(shí)名制的數(shù)次無(wú)疾而終即是明證。警方“符合法律規(guī)定”聽(tīng)起來(lái)雖然有些刺耳,但卻未必不是實(shí)情。問(wèn)題的關(guān)鍵是,這樣的法律規(guī)定是否經(jīng)得起推敲?
按照《管制刀具認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,一把無(wú)論多么“袖珍”的折疊刀具,只要具備了自鎖裝置,就可以被認(rèn)定為管制刀具。現(xiàn)實(shí)生活中,多數(shù)折疊刀具都帶有自鎖裝置,這不僅是為了便于攜帶,同時(shí)也是為了保護(hù)使用者的安全。然而,就是這么一處與殺傷力無(wú)關(guān)的細(xì)節(jié)設(shè)置,竟然成為判定管制刀具的重要標(biāo)準(zhǔn),這豈非咄咄怪事?相比起菜刀,這些貌不驚人的折疊小刀,顯然更容易給使用者帶來(lái)意想不到的麻煩。
《管制刀具認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)匕首、三棱刮刀、單刃、雙刃和多刃刀具等都作了詳盡規(guī)定,唯獨(dú)折疊刀具實(shí)行了“一刀切”。令人不解的是,刀具的折疊與否乃至于是否有自鎖裝置,與其殺傷力究竟能有多少聯(lián)系呢?即使分門(mén)別類(lèi),能否也為折疊刀具設(shè)定詳盡的刀身長(zhǎng)度規(guī)定?從這種角度來(lái)看,警方執(zhí)法固然有值得商榷之處,《管制刀具認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》的更新完善更是當(dāng)務(wù)之急。(奕鈞)
相關(guān)新聞
更多>>