前兩天,在南通市行政中心大院工作的董姓女士在收發(fā)室簽收一份特快專遞時(shí)發(fā)現(xiàn),這件裝著一份普通會(huì)議通知的快遞,竟是同在一個(gè)大院里辦公的另一部門(mén)花費(fèi)20元寄來(lái)的。研究這份快遞的郵路“歷程”,她更愕然:它從大院某單位辦公室寄出后,被11183郵政速遞簽收后帶至幾公里外,通過(guò)分揀第二天再投遞進(jìn)大院,等于說(shuō),它全程繞行十多公里后,竟又回到了原點(diǎn)。(2月6日《京華時(shí)報(bào)》)
如果說(shuō)公款吃喝是“舌尖上的浪費(fèi)”,那么,在同一個(gè)大院搞“快遞游戲”,就是“腳尖上的浪費(fèi)”。在同一個(gè)大院,走幾步腳就能將通知送到,卻要花費(fèi)20元快遞費(fèi),繞行十公里再送達(dá):一方面,這種行為明顯沒(méi)有必要,多花了納稅人的錢(qián);另一方面,也降低了行政效率,讓公文更慢送達(dá),同時(shí)更是讓人浮于事,培養(yǎng)了機(jī)關(guān)懶散的作風(fēng)。這“腳尖上的浪費(fèi)”看起來(lái)不像“舌尖上的浪費(fèi)”那么觸目驚心,但考慮到我們國(guó)家眾多的行政機(jī)關(guān)和每天不計(jì)其數(shù)的公文傳遞,恐怕由此浪費(fèi)的錢(qián)財(cái)也是驚人的。
很難說(shuō),南通市的“腳尖上的浪費(fèi)”是故意與中央的規(guī)定作對(duì),我更愿意理解為一種職業(yè)慣性使然。關(guān)于職業(yè)慣性,我想到一個(gè)小故事,說(shuō)一位病人睡眠質(zhì)量不好,每天護(hù)士都要喂他吃安眠藥,他才能入睡,突然有一天病人自己睡著了,但護(hù)士仍然一如既往地?fù)u醒他,說(shuō)“先生,你該吃安眠藥了!”南通市政府工作人員積久成性,恐怕都忘記了公文除了能用郵遞送達(dá)外,還可以自己走路送達(dá)。而這種職業(yè)慣性的養(yǎng)成,是官場(chǎng)的“醬缸文化”熏染而生,這種“醬缸文化”就是視公款吃喝、公車(chē)私用、鋪張浪費(fèi)為正常,而勤儉節(jié)約為異類(lèi),久而久之,就忘記了腳除了回家,還是可以用來(lái)工作的。
要杜絕“腳尖上的浪費(fèi)”,就要改變公職人員的不良職業(yè)慣性,就是給官場(chǎng)的“醬缸文化”注入清水,“問(wèn)渠那得清如許,為有源頭活水來(lái)”。首先,各個(gè)機(jī)關(guān)的財(cái)政預(yù)算要進(jìn)一步細(xì)化,并且要及時(shí)向社會(huì)公開(kāi),像四川巴中市巴州區(qū)白廟鄉(xiāng)政府一樣,連“花1.5元購(gòu)買(mǎi)信紙”也公開(kāi);其次,則是要引入公民“審計(jì)員”,讓公民也來(lái)查查機(jī)關(guān)的財(cái)務(wù);最后,則是加強(qiáng)輿論監(jiān)督,讓機(jī)關(guān)財(cái)務(wù)照入陽(yáng)光,及時(shí)披露各種公職人員各種司空見(jiàn)慣的浪費(fèi)與腐敗。(楊濤)
相關(guān)新聞
更多>>