據(jù)媒體報(bào)道，廣東省湛江市車(chē)管所靠收“孝敬費(fèi)”斂財(cái)?shù)?0余名考官目前已被調(diào)查，背后“大佬”——車(chē)管所原所長(zhǎng)梁志雄被“雙規(guī)”，39名考官主動(dòng)上繳收取的全部或部分“紅包”高達(dá)2100多萬(wàn)元。
作為駕考的把關(guān)者，湛江車(chē)管所考官們的集體墮落令人觸目驚心。在“孝敬費(fèi)”潛規(guī)則、“紅包”利益鏈的作用下，放行了多少“馬路殺手”？把關(guān)者的失陷，勢(shì)必造成交通安全的潛在威脅，給公共安全帶來(lái)的是深重的憂慮。
在這條利益輸送鏈上，無(wú)論是行賄的學(xué)員、充當(dāng)掮客的駕校，還是接受“孝敬”的考官，都是在拿公共安全做賭注：學(xué)員急于拿到駕照，并不在乎交通知識(shí)是否完備、駕駛技術(shù)是否合格；駕校需要以“通過(guò)率”招攬生意，充當(dāng)掮客，因?yàn)椤案咄ㄟ^(guò)率”將給他們帶來(lái)滾滾財(cái)源；至于考官，即便學(xué)員今后出了事故，問(wèn)責(zé)的矛頭也不會(huì)指到他們頭上。如此潛規(guī)則之下，“考駕照”很容易異化成“買(mǎi)駕照”。不敢想象，這些手持買(mǎi)來(lái)的駕照的司機(jī)開(kāi)車(chē)上路，將會(huì)產(chǎn)生怎樣的后果。
面對(duì)湛江車(chē)管所考官的集體墮落，面對(duì)潛規(guī)則下形成的駕考利益鏈，將駕考把關(guān)者的權(quán)力之手關(guān)進(jìn)籠子就顯得尤為緊迫。這就需要對(duì)駕考過(guò)程進(jìn)行全程監(jiān)控和記錄備案，出了交通事故進(jìn)行源頭責(zé)任追溯。如此，考官還敢受賄舞弊嗎？也只有如此，才能防止“馬路殺手”輕易沖上公路，成為交通安全的威脅。
在這條灰色利益鏈條上，除了作為中介的駕校和作為賣(mài)方的考官，作為買(mǎi)方的學(xué)員也應(yīng)該意識(shí)到自己的責(zé)任?，F(xiàn)實(shí)中并非沒(méi)有這種現(xiàn)象：不少人學(xué)駕駛急于求成，不認(rèn)真學(xué)習(xí)交規(guī)常識(shí)、扎實(shí)練好駕駛技術(shù)，而是試圖通過(guò)賄賂、舞弊等“捷徑”，以達(dá)到盡快領(lǐng)到駕照的目的。因此，公眾強(qiáng)化規(guī)則意識(shí)和公共安全觀念也極為重要，當(dāng)大家都不再走“捷徑”時(shí)，考官們即便有條件、有意愿兜售手中的權(quán)力，恐怕也沒(méi)有市場(chǎng)。
湛江車(chē)管所考官們的墮落，不但警醒監(jiān)管者應(yīng)約束駕考把關(guān)人手中的權(quán)力，更是提醒公眾應(yīng)該強(qiáng)化規(guī)則意識(shí)，自覺(jué)維護(hù)公共安全的公民責(zé)任。繞過(guò)規(guī)則尋求駕考“捷徑，不僅是在為腐敗提供土壤，傷害公平正義，更是威脅到公共安全，最終害人害己。(時(shí)言平)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
