苯胺泄漏事故、山體滑坡、礦難瞞報(bào)、塑化劑……一起起牽動(dòng)老百姓“神經(jīng)”的熱點(diǎn)事件，事故責(zé)任追究漸無音訊，事件調(diào)查霧里看花，最后成為“爛尾新聞”。大概真的是我們的熱點(diǎn)新聞太多太頻繁了：一個(gè)新聞還沒來得及追根溯源，另一個(gè)更奪人眼球的新聞就出現(xiàn)了。
那些熱點(diǎn)新聞的背后，無不牽涉著失職而導(dǎo)致的
撕心裂肺的痛、用桃色文字描寫著的沉重的道德灰霾與令人拍案的權(quán)錢交易等種種不堪。新聞人千辛萬苦把真相呈現(xiàn)在公眾面前，無不期待通過其成因的分析，推動(dòng)善后的處置，指出杜絕它再度發(fā)生的方法。然而，更真實(shí)的情況卻是，這只是新聞人對(duì)其職業(yè)功用的理想化預(yù)期。那些本可用來糾偏的文字，很快“爛尾”。于是，我看到一個(gè)新聞人在QQ簽名里寫道：常感文字的無力，是新聞人最大的悲哀。這份悲嘆，怕也是新聞人的通感。
新聞爛尾，根源在新聞中負(fù)面當(dāng)事人深諳“拖字訣”的妙處。一者，他們相信總會(huì)有新熱點(diǎn)轉(zhuǎn)移關(guān)注；二者，他們不是想從中吸取教訓(xùn)，想的是如何盡早地從中全身而退。一旦上級(jí)的關(guān)注度下降，他們的安全系數(shù)就上升了。至于被“爛尾新聞”所侮辱和傷害的，則不是他們的考慮內(nèi)容。最多，高高舉起，輕輕放下，那些被免職官員悄然復(fù)出，也早就不是新聞了。
于是惡性循環(huán)形成：熱點(diǎn)新聞成“爛尾”，預(yù)演下一次熱點(diǎn)新聞。反反復(fù)復(fù)，民眾的希冀就如此被生生揉碎，就算是生命的代價(jià)，也喚不醒那些個(gè)在“爛尾新聞”里裝睡的人。
事件發(fā)生后，公眾有權(quán)在第一時(shí)間知道真相；誰(shuí)該對(duì)事件的發(fā)生擔(dān)責(zé)，別總拿臨時(shí)工和副職說事；擔(dān)責(zé)者被法紀(jì)的處置具體到每一個(gè)環(huán)節(jié)的實(shí)時(shí)公開；更重要的是，如何改進(jìn)工作，從根本上杜絕下一次熱點(diǎn)新聞的發(fā)生。從制度安排而言，這當(dāng)是新聞當(dāng)事者的應(yīng)有之義。另一方面，從技術(shù)上而言，則需要媒體的堅(jiān)韌，用追蹤報(bào)道，強(qiáng)行喚醒那些企圖想在“爛尾新聞”里裝睡的人。只有這樣，民眾才不會(huì)被“爛尾新聞”所侮辱、所傷害，并逐步拾起信心。（湯勁松）
相關(guān)新聞
更多>>
