在生活中,善惡是非有時(shí)候并不那么清晰,甚至還可以互相轉(zhuǎn)換。善惡美丑,加上人性好惡,在制度安排層面,常常會(huì)比我們想象的要復(fù)雜得多。鄭州立交橋下凍死人的新聞,就是最好的注解。
在過(guò)去一個(gè)多月的時(shí)間,河南鄭州有兩名“流浪者”先后凍斃在立交橋下。事后查明,第二起不幸事件的當(dāng)事人,是一位精神稍有殘疾的老年人,出門走失,沒(méi)有及時(shí)找到家人,又拒絕接受救助人員的幫助,導(dǎo)致悲劇發(fā)生。第一位死者叫劉紅衛(wèi),河南杞縣人,家里有老有小,和自己的父親發(fā)生矛盾,幾年前離家出走,孤身一人在鄭州打零工。出事前身患疾病,躺臥在立交橋下20余天,其間救助站也曾前來(lái)救助,但劉紅衛(wèi)拒絕去醫(yī)院。等救助人員接到二次救助電話趕往現(xiàn)場(chǎng),劉紅衛(wèi)已經(jīng)撒手人寰。
事件發(fā)生后,城市的管理者成為了輿論的被告。因?yàn)檫@幅圖景看起來(lái)像極了一個(gè)隱喻:一邊是鮮衣怒馬,一邊是無(wú)家可歸;一邊朱門酒肉臭,一邊路有凍死骨。構(gòu)成了一種控訴,控訴著城市管理者的失職和無(wú)能。我的同事在出事后前往鄭州調(diào)查發(fā)現(xiàn),在鄭州,露宿立交橋下的農(nóng)民工并非個(gè)別現(xiàn)象,這一群體大約有5000人,劉紅衛(wèi)只是其中的一員。但進(jìn)一步的調(diào)查顯示,富士康這樣的企業(yè)在鄭州常年招工,工資不低,也有固定住所,但這些農(nóng)民工卻并不愿意去。他們或因?yàn)榧依镛r(nóng)活脫不開身,只能農(nóng)閑時(shí)節(jié)來(lái)城里賺點(diǎn)小錢,或不愿受工廠的約束,而市場(chǎng)上又有零散的用工需求,由此形成的一個(gè)自發(fā)的零工市場(chǎng)。劉紅衛(wèi)們,就是零工市場(chǎng)中的勞動(dòng)者。因?yàn)槭杖氩欢?,工作不固定,他們不可能在鄭州固定租房,于是不約而同地選擇在交易地附近的立交橋下露宿。
在輿論的風(fēng)口浪尖下,鄭州市有關(guān)部門暫時(shí)將劉紅衛(wèi)的工友們免費(fèi)安置在附近的小旅館,但農(nóng)民工們不但不領(lǐng)情還抱怨連連,如果不是暫時(shí)規(guī)定不得在立交橋下露宿,他們并不愿意免費(fèi)住在旅館里。因?yàn)榱愎な袌?chǎng)在夜里依然有活計(jì),夜里的活兒價(jià)格還更高一些,住在旅館導(dǎo)致他們晚上無(wú)法接活。
這幾乎是一個(gè)政府干預(yù)失敗的典型樣本。我相信,任何一個(gè)有良知的人都希望進(jìn)城的農(nóng)民工能過(guò)得好一些,也希望政府的管理者盡可能給他們一些幫助。但問(wèn)題的關(guān)鍵是,什么才是真正的幫助?如果細(xì)細(xì)分析,給那些打零工的農(nóng)民工提供免費(fèi)住宿,只能算是一種負(fù)福利。因?yàn)檫@樣的“幫助”沒(méi)有考慮機(jī)會(huì)成本,免費(fèi)住宿雖然局部改善了他們的住宿條件,但他們卻因此喪失了更多的賺錢機(jī)會(huì)。對(duì)于這些人而言,他們更看重的是收入,而不是住宿條件。果不其然,當(dāng)政府好心將農(nóng)民工安置在旅館之后,一部分農(nóng)民工無(wú)奈地選擇了回家。
其實(shí),真正的幫助只有一個(gè),就是給他們自由,住在立交橋下的自由。尊重他們的意志,主隨客便,居處隨意。而不是為了迎合旁觀者的道德期待,強(qiáng)迫他們,哪怕是免費(fèi)地住進(jìn)看起來(lái)體面的旅館。
為什么讓這些農(nóng)民工住在立交橋下才是幫助他們?因?yàn)樽杂芍髁x最基本的假定在于,每個(gè)人都會(huì)在給定的條件下做出對(duì)自己最有利的選擇。有些人認(rèn)為住在小旅館都無(wú)法忍受,可有些人為了幾十塊錢的活計(jì),卻寧愿住在大橋下。正因?yàn)槿绱?,旁觀者的選擇邏輯,不能成為決定其他人行為規(guī)范的理由。如果強(qiáng)行按照其他人的價(jià)值判斷約束這些農(nóng)民工,就不是真正的幫助,而是妨礙,甚至是一種剝奪,剝奪他們改善自身經(jīng)濟(jì)狀況的權(quán)利。讓農(nóng)民工自由地住在立交橋下,看起來(lái)有些殘忍,但卻是一種在尊重前提下的善,給農(nóng)民工免費(fèi)提供旅館,看起來(lái)雖然溫情脈脈,但其實(shí)卻是專制思維下的惡。在很多時(shí)候,善惡并不總是那么容易辨別。
話說(shuō)至此,并不就意味著政府可以完全不作為。畢竟,有人凍斃街頭,無(wú)論如何都不能說(shuō)是一個(gè)良善的社會(huì)。我的觀點(diǎn),政府在尊重農(nóng)民工們選擇的同時(shí),鼓勵(lì)一些民間組織,或者民政部門,給這些露宿街頭的農(nóng)民工一些救急性的幫助,比如在農(nóng)民工集中露宿的立交橋下設(shè)置一些固定的幫助點(diǎn),真遇到病得不輕的人,可以及時(shí)救助,以避免類似的死亡事件的發(fā)生。(王志安 )
相關(guān)新聞
更多>>