昨天,鐵路春運(yùn)迎來(lái)售票高峰,12306網(wǎng)站上,大多數(shù)熱門車票都會(huì)在開售后5-10分鐘內(nèi)售罄,一些列車僅20秒,所有車票即售罄,“秒殺”進(jìn)入白熱化。一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也紛紛推出“搶票軟件”,能增加買到車票的概率,引來(lái)很多網(wǎng)友下載。(1月17日《新聞晚報(bào)》)
1天點(diǎn)擊15.1億次!1小時(shí)最高售30萬(wàn)張票!1秒鐘最高售255張票!這是鐵路12306購(gòu)票網(wǎng)站15日的點(diǎn)擊、出票流量。春運(yùn)在即,購(gòu)票已經(jīng)進(jìn)入“秒殺時(shí)代”,只要反應(yīng)稍微慢幾秒或網(wǎng)速慢一點(diǎn),就極可能與回家的火車票失之交臂,徒增遺憾。
秒殺白熱化的語(yǔ)境下,有購(gòu)票神器之稱的“搶票軟件”,應(yīng)運(yùn)而生。只要你輸入相關(guān)購(gòu)票信息,軟件就會(huì)自動(dòng)刷新,可以自動(dòng)提交訂單,從查詢到下單,都不用手工操作。此軟件在淘寶上大賣,已有網(wǎng)友公開炫耀,“我已經(jīng)用軟件幫朋友親戚和公司的同事買了好幾十張了,全部都訂到了票?!?/p>
有了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支持,一些人憑借“搶票軟件”成為購(gòu)票“強(qiáng)勢(shì)群體”。部分人走進(jìn)了購(gòu)票的春天,意味著另一些人只能繼續(xù)呆在“一票難求”的冬天里焦灼、徘徊。網(wǎng)友直言不諱,“這是赤裸裸地插隊(duì)。”這種通過(guò)網(wǎng)絡(luò)軟件強(qiáng)行“加塞”的行為,本質(zhì)上有悖公平,增大了老老實(shí)實(shí)上網(wǎng)購(gòu)票的人的購(gòu)票難度,對(duì)廣大不會(huì)上網(wǎng)或難以上網(wǎng)的人,比如千千萬(wàn)萬(wàn)的農(nóng)民工,那更堪稱“絕殺”了。其實(shí),這種新技術(shù)制造的不公平,遠(yuǎn)甚于“黃?!?,會(huì)形成明顯的“馬太效應(yīng)”。
“一票難求”一直是中國(guó)特色的奇觀,鐵路部門在2007年稱,要在2010年解決這個(gè)問(wèn)題,后來(lái)又說(shuō)到2012年實(shí)現(xiàn),最后干脆推到2015年了。鐵路部門對(duì)民眾的承諾,屢屢推遲,始終沒(méi)有兌現(xiàn)。本質(zhì)上講,購(gòu)票難的原因仍舊是,鐵路運(yùn)輸能力大大低于全社會(huì)客運(yùn)需求,供需矛盾十分突出,也就是說(shuō),在這個(gè)矛盾解決前,火車票仍是稀缺資源。
既然資源有限,這就牽扯到一個(gè)如何分配的問(wèn)題。羅爾斯在《正義論》中提到,“要減少機(jī)會(huì)的不平等必須擴(kuò)大具有較少機(jī)會(huì)的那些人的機(jī)會(huì)?!彼瑫r(shí)強(qiáng)調(diào),“公平機(jī)會(huì)優(yōu)先于差別原則”。顯然,在購(gòu)火車票方面,用“搶票軟件”的人和沒(méi)法正常上網(wǎng)的人的購(gòu)票機(jī)會(huì),嚴(yán)重失衡,很大程度上擠占了廣大不會(huì)上網(wǎng)農(nóng)民工的購(gòu)票機(jī)會(huì)。
不久前,一對(duì)夫妻幫農(nóng)民工網(wǎng)上訂火車票,并收取10元手續(xù)費(fèi),被警方刑拘。當(dāng)然,觸犯法律理應(yīng)受到懲罰。但問(wèn)題是,這對(duì)夫妻得到了很多人的同情,他們?cè)谝欢ǔ潭壬?,解決了那些不懂得上網(wǎng)、沒(méi)有條件上網(wǎng)、打電話購(gòu)票的農(nóng)民工的燃眉之急。
倘若不能解決弱勢(shì)群體購(gòu)票難,任由“購(gòu)票神器”橫行無(wú)阻,遭殃的必然是網(wǎng)上購(gòu)票秩序,以及公平正義的喪失。鐵路部門應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的職責(zé),防范各類搶票軟件的泛濫,同時(shí),還需采取措施,幫助農(nóng)民工等弱勢(shì)群體提升購(gòu)票能力,至少保障他們的購(gòu)票機(jī)會(huì)不被侵蝕,唯此,秒殺時(shí)代,火車票的購(gòu)票公平才不會(huì)被傷害。(侯金亮)
相關(guān)新聞
更多>>