湖南男子曹再發(fā)因不滿家鄉(xiāng)拆遷問題，于1月12日抵達(dá)廣州，揚(yáng)言要在廣州幼兒園和中山大學(xué)制造血案。據(jù)報(bào)道，目前，曹再發(fā)已向廣州警方自首。
悲劇沒有發(fā)生，或許可以略表慶幸。但是，對(duì)這起試圖制造血案來維權(quán)的事件，反思不應(yīng)停止。
首先要譴責(zé)曹再發(fā)。不論他經(jīng)歷過怎樣的權(quán)力欺壓，遭遇過怎樣的權(quán)利不公，試圖將屠刀指向校園里無辜的師生，都是殘忍的。事實(shí)上，他也不是只生惡念，而是屠刀已備，可謂一觸即發(fā)。曹再發(fā)說，“這是不道德的，我也不該做”。這種行為，哪里只是不道德，而是沒有人性，是嚴(yán)重違法行為。
當(dāng)然，除了對(duì)曹再發(fā)這個(gè)可恨可鄙又可憐之人的個(gè)體批評(píng)，我們還要反思背后的社會(huì)生態(tài)與維權(quán)困境。
不可否認(rèn)，有一些地方權(quán)力為維護(hù)自身利益，野蠻傷害公民權(quán)利，干預(yù)法律公正，使公民維權(quán)失去應(yīng)有的正義通道。遭受掠奪和傷害的人們尋找不到有效維權(quán)路徑，容易失去理性，以過激行為吸引社會(huì)關(guān)注。
比如，曹再發(fā)不滿拆遷賠償，結(jié)果不僅是房屋遭遇強(qiáng)拆，自己還被綁架關(guān)押。現(xiàn)實(shí)遭遇讓他對(duì)地方權(quán)力和法治嚴(yán)重不信任，才想到制造血案報(bào)復(fù)社會(huì)。
對(duì)于這種個(gè)體報(bào)復(fù)社會(huì)的可怕性，有學(xué)者曾用“原子化的反抗”來形容，認(rèn)為這種行為比群體的反抗更危險(xiǎn)，而且防不勝防。
然而，不管有著什么樣的理由，都要反對(duì)并譴責(zé)“血案維權(quán)”，因?yàn)檫@種非法、非理性的暴力宣泄，絲毫無益于沖突的化解。即使只有暴力言論的散布，也已經(jīng)造成了恐慌。此類極端維權(quán)不但對(duì)社會(huì)傷害極大，也無助于解決其個(gè)人的問題。
期待此事能成為一種警示，驅(qū)動(dòng)對(duì)權(quán)力進(jìn)行約束，從根本上實(shí)現(xiàn)在民主與法治的框架下，以秩序公正與程序正義，來幫助公民實(shí)現(xiàn)正當(dāng)維權(quán)。而維權(quán)者也不應(yīng)喪失理性，鉆牛角尖，與整個(gè)社會(huì)為敵，而是多想想，是否還能通過其他渠道引起社會(huì)關(guān)注，維護(hù)自己的權(quán)益。
?。▎问勘?媒體人）
相關(guān)新聞
更多>>
