北方天寒，南方陰冷。那些流落街頭的人們，充滿了對(duì)溫暖的渴望。物傷其類，無(wú)論是政府救濟(jì)部門還是熱心的民眾，皆以人性的悲憫伸出援手，呵護(hù)著寒風(fēng)中飄搖的生命，以免上演“路有凍死骨”的悲情。
不過(guò)，在人性的光輝里，卻依然搖曳著邪惡的身影：1月6日，“隨手街頭救助”志愿者發(fā)給北京街頭流浪人員的御寒衣物被“不明身份”人員“搶走”。據(jù)被搶奪的老大爺稱：搶奪御寒衣物的，是當(dāng)?shù)亟值谰C治辦和城管。(1月7日《南方日?qǐng)?bào)》)
搶奪流浪者御寒衣物，與強(qiáng)盜何異？并且，如此行徑顯然是性質(zhì)惡劣的違法行為。志愿者送到流浪者手中的御寒衣物，已是公民的私人財(cái)產(chǎn)物品，任何人搶奪都是違法侵占。正因?yàn)槿绱?，司法機(jī)關(guān)應(yīng)該盡快查清“不明身份”人員的真實(shí)身份，并讓其接受法律的制裁。
面對(duì)被搶老大爺“系綜治辦和城管所為”的指控，豐臺(tái)區(qū)城管大隊(duì)稱需要核實(shí)，才能確定是否需要介入調(diào)查。核實(shí)和調(diào)查是必須的，但面對(duì)流浪人員御寒衣物被搶，作為社會(huì)管理者，不應(yīng)該僅僅是撇清關(guān)系，而是應(yīng)該主動(dòng)站出來(lái)為被搶奪的流浪人員申張正義，比如向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。無(wú)論是不是城管所為，轄區(qū)內(nèi)出現(xiàn)如此惡劣的事件，都有著不可推卸的責(zé)任。
真希望事實(shí)真相是與城管無(wú)關(guān)，因?yàn)檎l(shuí)都不愿意相信一些地方的社會(huì)管理者會(huì)淪落到如此不堪甚至無(wú)恥的境地，罔顧人性的底線和起碼的倫理。但現(xiàn)實(shí)總是那樣，你不愿意相信的東西，總是被赤裸裸的真相所證實(shí)，僅有的良善預(yù)期總是因無(wú)情的事實(shí)而幻滅?！安幻魃矸荨比藛T的真實(shí)身份是什么？真相的殘忍，也許是正義實(shí)現(xiàn)的必經(jīng)路徑。
搶奪流浪人員的御寒衣物，不僅僅是侵占他們的財(cái)物，更是剝奪他們生存的機(jī)會(huì)。他們雖然貧弱，但在法律面前是平等；他們雖然流浪，卻與我們同為公民。每次流浪者凍死街頭的消息，都是文明社會(huì)的錐心之痛；每個(gè)公民的非正常死亡，都是生命難以承受之重。生命如草芥，則文明和人性成荒野。
如果人性惡劣到連流浪漢身上最后的御寒衣物都要扒掉，那么無(wú)疑是文明和法治之殤。天寒地凍，本該守望相助，可令人寒心的是，搶奪流浪者御寒衣物的“不明身份”人員，卻在悲憫復(fù)蘇的當(dāng)下惡意制造人性的寒冬。這些搶奪者，不但失去最起碼的惻隱，甚至踐踏法治和正義。
是誰(shuí)搶奪了流浪者的御寒衣物？“不明身份”人員的真實(shí)身份是什么？應(yīng)該徹查，并追究法律責(zé)任。無(wú)論是拋棄人性的個(gè)體，還是披著權(quán)力護(hù)甲的社會(huì)管理者，都不該成為法外之人，應(yīng)該為非法搶奪的惡劣行徑付出代價(jià)。
（時(shí)言平）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
