中華兒慈會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人在和爆料者、網(wǎng)友“落魄書(shū)生周筱赟”當(dāng)面對(duì)質(zhì)時(shí)承諾掃描上網(wǎng)公開(kāi)68頁(yè)銀行對(duì)賬單,不料時(shí)隔一天,即被以“數(shù)據(jù)繁多”和“公眾不易看懂”為由,改為交“第三方專(zhuān)業(yè)審計(jì)機(jī)構(gòu)”。昨日南都社論說(shuō)這“考的不是智商是誠(chéng)意”,可謂一語(yǔ)中的。畢竟,如此一來(lái)就不啻“此地?zé)o銀三百兩”。
事實(shí)上,“小數(shù)點(diǎn)”和銀行對(duì)賬單不僅是智商的展現(xiàn),也讓人由此而不敢輕言其情商合格。68頁(yè)對(duì)賬單掃描加上傳,一天時(shí)間夠不夠?信譽(yù)是慈善的生命線,為了澄清質(zhì)疑,加班加點(diǎn)值不值得?作為“中華”級(jí)組織的相關(guān)負(fù)責(zé)人,在與相關(guān)公民對(duì)質(zhì)時(shí),理應(yīng)預(yù)計(jì)到68頁(yè)對(duì)賬單的工作量,如果以為這難乎其難,那就不要承諾,承諾了就要堅(jiān)決兌現(xiàn)。
如果說(shuō)言而無(wú)信是其情商的一個(gè)瑕疵,那么聲言“公眾不易看懂”就更傷感情。公眾是一個(gè)總和性質(zhì)的概念,其間臥虎藏龍,用社論的話說(shuō),是“潛力與專(zhuān)業(yè)性均不可低估的非特定群體”。且不說(shuō)專(zhuān)業(yè)含量明顯偏低的銀行對(duì)賬單,就是被擊斃案犯的諸多參數(shù),倒塌大橋的結(jié)構(gòu)力學(xué),諸如此類(lèi),都可以被網(wǎng)民透徹分析。同等重要的是,公眾的討論帶有質(zhì)辯性,具有程序正義,可以相互取長(zhǎng)補(bǔ)短,及時(shí)遠(yuǎn)離認(rèn)識(shí)誤區(qū),最終既不冤枉好人也不放過(guò)壞人,一邊倒的輿論則印證“人同此心”。當(dāng)然前提是公民個(gè)體獨(dú)立而自由,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)則近似具備這樣的環(huán)境。更不要說(shuō),非專(zhuān)業(yè)網(wǎng)友就能發(fā)現(xiàn)三道關(guān)把不住的小數(shù)點(diǎn)。
銀行對(duì)賬單是對(duì)開(kāi)戶單位資金運(yùn)動(dòng)的客觀記錄,只要銀行不冒作偽證之大不韙,那么如果不是“丑媳婦不肯見(jiàn)婆婆”,要喬裝打扮再粉墨出場(chǎng),就理應(yīng)原汁原味直接公示,而無(wú)需聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行全面核查,公眾自會(huì)給出“系統(tǒng)全面”的解讀。
兒慈會(huì)針對(duì)“小數(shù)點(diǎn)”所作回應(yīng)衍生出更多疑點(diǎn),譬如有人質(zhì)疑,小數(shù)點(diǎn)點(diǎn)錯(cuò)有?!敖栀J必相等”,就說(shuō)財(cái)務(wù)人員手工填制報(bào)表時(shí),將銀行短期理財(cái)累計(jì)發(fā)生額誤寫(xiě),“又帶進(jìn)了支出金額的統(tǒng)計(jì),使賬面依然保持平衡,躲過(guò)了許多雙見(jiàn)到這些數(shù)字人的眼睛。”問(wèn)題是,會(huì)計(jì)電算化早就是硬性規(guī)定,即使手工記賬,也斷無(wú)資金流出照搬資金流入,而不予單獨(dú)核算的道理。賬目平衡與否是各自核算后對(duì)比的結(jié)果,而依照兒慈會(huì)的解釋?zhuān)菫榍筚~面平衡而強(qiáng)行平衡,這樣的財(cái)務(wù)制度潛藏了多少問(wèn)題?電算化會(huì)計(jì)賬不平則“走不動(dòng)”,其刻意強(qiáng)調(diào)手工記賬,不知是否在用手工失誤做擋箭牌。至于職業(yè)審計(jì)人員那雙眼睛,更不能只看表面平衡,而不逐一核對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)真實(shí)性。審計(jì)機(jī)構(gòu)走過(guò)場(chǎng),后果不堪設(shè)想。
還有兒慈會(huì)自制的《其他貨幣資金明細(xì)賬》,“收銀行理財(cái)款本金及利息”未見(jiàn)利息,進(jìn)項(xiàng)皆與本金分厘不差。此與68頁(yè)銀行對(duì)賬單忽而隱藏相疊加,讓人不能不懷疑其銀行理財(cái)有貓膩。力圖遮掩的正是最需要公開(kāi)的,慈善賬目沒(méi)有秘密,慈善組織不能成為監(jiān)管盲區(qū),其主管部門(mén)理應(yīng)與民意聯(lián)手,采取有力措施推動(dòng)慈善組織信息公開(kāi)。□林榮耀
相關(guān)新聞
更多>>