陜西寶雞女子李悅2011年未婚生子，家人將孩子送人并收2萬元現(xiàn)金。一年后，李悅千里尋子，發(fā)現(xiàn)孩子被中間人以2萬8千元轉(zhuǎn)賣到湖南。孩子養(yǎng)父母稱要回孩子需付232萬元。李悅向警方求助被告知，這不是拐賣案，是“民間買賣”，中間人抱走孩子是“撮合好事”。
年輕媽媽李悅的一念之差，導致骨肉分離的悲劇，令人唏噓。不過，李悅及時醒悟，轉(zhuǎn)而不惜代價尋子，也讓人憑添幾分感動?？擅鎸@位母親的尋子困境，當?shù)鼐絽s作壁上觀，稱該案是民間買賣，我國法律沒有明文規(guī)定出賣自己未滿十四周歲的孩子犯罪，中間人抱走孩子是“撮合好事”，這些法盲之語不免令人錯愕。
刑法中的拐賣婦女兒童罪，從未把親生父母排除在外，事實上，近幾年來，一些父母出賣親生兒女，都被公安機關以販賣兒童治罪，中國哪有合法的兒童“民間買賣”？
當?shù)鼐交蛟S是用詞不當，其言下之意，是該案屬于正常的收養(yǎng)行為，但事實果真如此嗎？
不可否認，在民間收養(yǎng)中，確會發(fā)生一些費用，但這些費用如果只是“營養(yǎng)費”、“感謝費”等不大數(shù)額，并不涉嫌違法。但在本案中，2萬元的數(shù)額，明顯已超過正常的范疇。
更重要的是，中間人以兩萬元買來孩子后，又加價8000多元，將孩子轉(zhuǎn)賣。這種將買來兒童再出賣給第二人的行為，不屬于什么“撮合好事”，而是以牟利為目的的非法販賣。
《收養(yǎng)法》規(guī)定，出賣親生子女的，由公安部門沒收非法所得，并處罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑責。本案中，李悅確有過錯，按法律，該怎么追究就怎么追究，但是李悅作為母親的權利，不能被剝奪，湖南警方有責任幫她找回孩子，并追究相關人員的法律責任。
?。惥?法律從業(yè)者)
相關新聞
更多>>
