中華少年兒童慈善救助基金會(huì)9名工作人員近日將出國(guó)考察，遭網(wǎng)友質(zhì)疑非正常使用善款。對(duì)此，中華兒慈會(huì)回應(yīng)稱(chēng)，考察費(fèi)用來(lái)自基金會(huì)的理財(cái)收益，肯定不會(huì)動(dòng)用公眾善款。考察是為了學(xué)習(xí)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，與國(guó)際基金會(huì)接軌。
中華兒慈會(huì)的回應(yīng)讓人瞠目，難道基金會(huì)的理財(cái)收益就不是善款嗎？沒(méi)有善款何來(lái)收益？理財(cái)收益是民眾捐款的次生品，也屬于善款范疇，一分一厘，都要用在刀刃上，否則就是在糟蹋公眾愛(ài)心。中華兒慈會(huì)“不用善款”的說(shuō)辭，不像自我辯護(hù)，更像自打耳光。更讓人擔(dān)心的是，不拿理財(cái)收益當(dāng)善款造成的浪費(fèi)還有多少？
兒慈會(huì)還說(shuō)出國(guó)考察是為了與國(guó)際接軌，難道接軌就一定要出國(guó)嗎？學(xué)習(xí)人家的理念和經(jīng)驗(yàn)確有必要，但沒(méi)有成本更低的方式嗎？公眾的質(zhì)疑，不是針對(duì)出國(guó)考察本身，指向的是此次活動(dòng)的必要性。兒慈會(huì)不應(yīng)用外交語(yǔ)詞來(lái)回應(yīng)，拿出更為具體的理由和論證，才能贏得認(rèn)可。透明是慈善事業(yè)的生命線，但只有清晰具體才稱(chēng)得上是真正的透明。
注意到，兒慈會(huì)也很注重公開(kāi)透明，據(jù)介紹，其官網(wǎng)的在線捐贈(zèng)系統(tǒng)可以即時(shí)顯示和查閱，線下捐款一到賬即可在網(wǎng)上公示，每月支出情況均可在官網(wǎng)查詢，相比不少基金會(huì)的財(cái)務(wù)不夠公開(kāi)，兒慈會(huì)的努力值得肯定。但慈善組織的公開(kāi)透明，不只限于具體財(cái)務(wù)，也包括各項(xiàng)慈善事務(wù)，不只是資金流向透明，還包括每筆資金使用必要性論證的透明。
必要性論證，一是看能否實(shí)現(xiàn)初衷，二是看有無(wú)更經(jīng)濟(jì)的替代方式。以出國(guó)考察為例，只要慈善機(jī)構(gòu)能拿出充分理由，確定能學(xué)到其他方式難以獲取的經(jīng)驗(yàn)和直觀感受，并將所學(xué)所聞所見(jiàn)及時(shí)公開(kāi)，也不至于被唾沫星淹死。而和國(guó)際慈善組織的交流也不限于走馬觀花的考察，其他如人員的互換、線上經(jīng)常性的溝通，效果可能更好。
自去年郭美美事件后，中國(guó)慈善機(jī)構(gòu)的公信力飽受質(zhì)疑。一些質(zhì)疑有時(shí)看似“苛刻”，但實(shí)際上是種“呵護(hù)”，因?yàn)檫@有助于慈善機(jī)構(gòu)的涅槃重生。慈善機(jī)構(gòu)只有拿出更多的誠(chéng)意和謙卑，及時(shí)清晰地回應(yīng)輿論關(guān)切，讓公眾看到在審慎使用每一分善款，如兒慈會(huì)的宗旨“以慈為懷、從善如流”所說(shuō)，才能取得民眾信賴，讓慈善事業(yè)健康發(fā)展。（韓青）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
