奧運(yùn)精神不僅體現(xiàn)為競(jìng)技體育挑戰(zhàn)人類(lèi)極限的力量與美，更具有創(chuàng)造規(guī)則、尊重規(guī)則、發(fā)展規(guī)則的意蘊(yùn)。
倫敦奧運(yùn)會(huì)上，國(guó)羽女雙因“消極比賽”受罰曾喧囂一時(shí)，中國(guó)羽毛球隊(duì)主教練李永波日前首次回應(yīng)，稱(chēng)消極比賽并非自己所授意，他認(rèn)為國(guó)際羽聯(lián)的處罰太過(guò)草率，“競(jìng)技場(chǎng)上金牌是惟一標(biāo)準(zhǔn)”。
“金牌是惟一標(biāo)準(zhǔn)”，有人說(shuō)這話太功利，因?yàn)榻鹋撇⒉荒艹休d現(xiàn)代體育競(jìng)技的精神。不過(guò)對(duì)職業(yè)運(yùn)動(dòng)員和教練來(lái)說(shuō)，四年的艱苦訓(xùn)練只為最終一搏，金牌的確成為他們夢(mèng)寐以求的目標(biāo)。尤其是在舉國(guó)體制之下，金牌對(duì)于運(yùn)動(dòng)員和教練的意義包含了更多的利益與尊榮，各種獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制和隱含的廣告效益，讓金牌越發(fā)趨于替代其他精神指標(biāo)而成為“以結(jié)果論英雄”的重要標(biāo)準(zhǔn)。
但是，人類(lèi)對(duì)于奧林匹克為代表的競(jìng)技體育的理解，不能止于硬性的金牌指標(biāo)，背后更有值得學(xué)習(xí)的規(guī)則精神。在這個(gè)意義上，已經(jīng)時(shí)過(guò)境遷的國(guó)羽受罰事件仍值得我們反思，相關(guān)的回應(yīng)也值得進(jìn)入公共輿論的視野。因?yàn)閺闹形覀儾浑y發(fā)現(xiàn)，真正的損失不是失去一枚寶貴的金牌，而是面對(duì)處罰喪失了參與規(guī)則改革和完善的契機(jī)。
世界羽聯(lián)在規(guī)則設(shè)計(jì)和賽制設(shè)置上存在漏洞。存在漏洞的規(guī)則可能被人利用，例如在國(guó)羽受罰當(dāng)天，場(chǎng)地自行車(chē)男子團(tuán)體賽英國(guó)的菲利普·辛德斯在預(yù)賽第一個(gè)彎道滑倒，就涉嫌利用規(guī)則漏洞為位置不好的同伴贏得重新出發(fā)的機(jī)會(huì)。
厚此薄彼的體育執(zhí)法難免讓人感到不公，我們是該尋求道德的同情還是選擇基于規(guī)則精神的維權(quán)？中國(guó)隊(duì)可向羽聯(lián)申訴，然后仍可向倫敦奧運(yùn)會(huì)臨時(shí)仲裁庭申請(qǐng)仲裁。遺憾的是，我們選擇了默默接受，這連國(guó)際體育仲裁庭秘書(shū)長(zhǎng)都感到遺憾，認(rèn)為錯(cuò)過(guò)了一個(gè)可以載入史冊(cè)的裁決。
奧運(yùn)精神不僅體現(xiàn)為競(jìng)技體育挑戰(zhàn)人類(lèi)極限的力量與美，更具有創(chuàng)造規(guī)則、尊重規(guī)則、發(fā)展規(guī)則的意蘊(yùn)。這種規(guī)則精神既包含了對(duì)規(guī)則的批評(píng)建議和對(duì)裁判的申辯質(zhì)疑，也包含了改變舊規(guī)則、創(chuàng)造新規(guī)則的努力。因此，比金牌更重要的反思是，我們?nèi)绾瓮ㄟ^(guò)積極地參與去維護(hù)奧林匹克運(yùn)動(dòng)公平競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則，去改變、創(chuàng)造和完善新的體育競(jìng)技規(guī)則體系，進(jìn)而發(fā)揮出一個(gè)大國(guó)對(duì)于人類(lèi)競(jìng)技體育的深度貢獻(xiàn)。（特約評(píng)論員傅達(dá)林）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
